Los ordenadores redujeron su precio un 1,1% en noviembre respecto a octubre, y en lo que va de año acumulan un descenso superior al 8%.

Por su parte, el precio de los equipos telefónicos se redujo un 34,4% en los últimos doce meses, mientras que las cámaras de fotografía y vídeo cayeron un 14,9%.

En el caso de los equipos de imagen y sonido, el descenso fue del 12,9%, mientras que en el caso de los soportes para el registro de imagen y sonido creció un 0,6%.

Fuente: Servimedia

Los planes faraónicos de Teddy Bautista para trasladar la sede de la SGAE, de su céntrica ubicación en la capital al Palacio del Infante Don Luis de Boadilla del Monte, se han ido al traste tras la negativa de la Comunidad de Madrid a emitir un informe favorable cediendo el palacio para uso privado.

La asociación de “Amigos del Palacio” han recogido firmas (más de 6.000), han mantenido reuniones con los responsables, se han manifestado en varias ocasiones, han escrito a numerosos Organismos pidiendo ayuda (Defensor del Pueblo, Parlamento Europeo, etc). Al final han conseguido su objetivo: “La SGAE no se quedará con nuestro Palacio” asegura Paloma Olmedo, presidenta de la asociación.

La asociación lleva siete años defendiendo los intereses del Conjunto Monumental (el edificio es Bien de interés Cultural) para que se lleve a cabo un proyecto museístico “público, porque se compró con dinero de todos” y se recuperen los jardines. Ahora esperan que la propiedad sea devuelta a sus legítimos propietarios y que se constituya una Fundación para evitar más irregularidades.

Atrás quedan los negocietes entre los socialistas de Boadilla y la SGAE. Como dice Olmedo, “la restauración y uso del Palacio no debe ser una decisión interesada y caprichosa de los políticos. No valen convenios firmados irregularmente, concursos a medida, ni Planes de Protección enmascarados. Debe ser conforme a la ley, y con todas sus premisas”.

Durante tres años la SGAE ha dispuesto plenamente del Palacio. No se permitía el acceso al público, se realizaron obras ilegales dañando el conjunto del edificio y, a cambio, no han sido capaces de llevar a cabo ningún tipo de mantenimiento.

Hubiera estado bien que los que defienden los derechos de autor con tanto “interés” hubiesen luchado del mismo modo por un edificio protegido. ¡Qué pena que sólo interese hacer caja!

Más información: Asociación de Internautas

La entidad que gestiona los derechos de autor, la archiconocida SGAE, anunciaba hace unos días que iba a pasar a la acción para defender el cierre de las páginas de descarga, para lo que confeccionó una lista con más de 200 portales de Internet que ofertan cine, música, vídeo y videojuegos de forma “fraudulenta”.

Y mientras espera respuesta por parte del Gobierno Zapatero, la sociedad que dirige Teddy Bautista ha decidido crear una red de unos 200 inspectores que, a base de comisión, recaudarán el dinero suficiente para mantener el patrimonio de la SGAE y a todos aquellos que secundan sus “brillantes” ideas.

Según publicaba El Economista, “ayuntamientos, grupos de teatro, bares, restaurantes, cafeterías, empresas de autobuses, peluquerías y todo aquel que ponga música en un local público” tendrán que pasar por caja y abonar religiosamente una cuota mensual por disfrutar del hilo musical mientras les cortan el pelo o se toman una caña con los amigos, puesto que se está haciendo “un uso público de la música”.

Esta medida pretende evitar que sus ingresos no disminuyan más. En 2008 se recaudaron 334 millones de euros, frente a los 377 millones de 2007. Un 11,5 por ciento, que la SGAE no está dispuesta a volver a perder. De ahí, la idea de crear la figura del “policía cultural” que viaja por cada negocio de cada pueblo y ciudad de España.

Y no es para menos, puesto que si uno de estos “cobradores del frac de la cultura” se lo monta bien puede cobrar hasta 4.000 euros al mes, que ya lo quisieramos muchos en nómina.

En fin, si se queda en paro y quiere ganar dinero a expuertas; si es resolutivo, firme de carácter y no tiene escrúpulos, ya sabe, llame a la puerta de la SGAE. Ellos le facilitan un traje a medida y un maletín donde podrá custiodar su “legal” patrimonio con acciones tan “legales” como cobrar por poner la radio en sitios públicos. Así tendrá el sueldo asegurado.

Sólo había que preguntarse, si no son estos lugares públicos los que deberían cobrar por dar a conocer las obras de estos artistas que tanto reclaman sus derechos. Al fin y al cabo, si cada taller, cada peluquería, bar o restaurante decidiera apagar sus aparatos de música, probablemente los artistas y aquellos que los defienden se tragarían el orgullo de exigir tanto.

Según estos datos, el país con mayor porcentaje de hogares conectados a la Red es Holanda (90%), seguido de Luxemburgo (87%), Suecia (86%), Dinamarca (83%), Alemania (79%), Finlandia (78%) y Reino Unido (77%). España se sitúa en el 54%, y en los últimos puestos están Bulgaria (30%) y Grecia y Rumanía (con un 38% en ambos casos).

La proporción de hogares con banda ancha alcanza su máximo en Suecia (80%), seguida de Holanda (77%) y Dinamarca (76%). España alcanza un 51%, mientras Serbia, con el 23%, ocupa la última posición.

Los países que registraron mayor frecuencia en las conexiones “on line” fueron Holanda, Dinamarca, Estonia, Finlandia y Suecia. Rumanía, Grecia e Irlanda son los países donde la conexión es menos habitual.

En el periodo analizado, cerca de tres cuartas partes de la población de entre 16 y 24 años utilizó Internet a diario o casi a diario. Si se tiene en cuenta la población de entre 16 y 74 años, la proporción se reduce hasta el 50 por ciento.

Los internautas, que están secundando el manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet“ a través de las redes sociales, van a llevar sus protestas a la calle, tras la infructuosa reunión mantenida ayer con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, sobre el cierre de webs que atenten contra los derechos de propiedad intelectual.

Desde que se conocieron los detalles de la Ley de Economía Sostenible en materia de descargas, los internautas están en pie de guerra. Por eso, realizarán sus protestas en contra de la ley que podría cerrrar páginas web sin una orden judicial a través de manifestaciones pacíficas (hay convocadas más de 26, hasta el momento) en las principales ciudades españolas.

En concreto, la convocatoria de hoy, 4 de diciembre, en Madrid ante el Ministerio de Cultura a las 20 horas, se está fraguando a través de divesos foros de debate, correos electrónicos y mensajes con diversas asociaciones que, al margen del encuentro popular, pretenden organizar una manifestación para el próximo día 11 de diciembre, con la intención de convocar a un millón de ciudadanos. Hoy también hay convocadas manifestaciones en ciudades como Barcelona, Sevilla y Valencia.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, ha señalado que desde su asociación planean establecer un “calendario de acciones y una estrategia dentro de la red” y no descartan “convocar actos en la calle”.

El objetivo es conseguir que “echen atrás” el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, por eso los internautas, “que están con la mosca detrás de la oreja”, mantendrán reuniones con los distintos grupos parlamentarios.

El presidente del Consejo Nacional de Tunas Universitarias de España, Joseba Molina, ha denunciado que la SGAE “ha empezado a reclamar el repertorio de nuestras actuaciones para llevarse su parte, aunque ni siquiera cobremos por la entrada”. Según ha afirmado Molina, si finalmente la SGAE se sale con la suya, se producirá el “hundimiento de las tunas” porque sus actuaciones “no tienen ánimo de lucro”.

La SGAE, fiel a su política de cobro por todo, no cobrará por las piezas populares de carácter anónimo. En cambio, si lo hará si se trata de una adaptación de otro autor. Sin embargo, no todas las agrupaciones de tunos tienen estos problemas con la SGAE, y es que parece que los inspectores de la organización trabajan a comisión, por lo que no siempre se recauda en los mismos sitios.

Según recoge El Economista en palabras de Molina, la ambición recaudadora de la sociedad gestora de derechos es tal, “que van a acabar exigiendo el pago a la gente que toca el acordeón o la guitarra en el metro para poder vivir”.

¡Ver para creer!

La CMT entiende que para los operadores alternativos la realización de la infraestructura de obra civil podría suponer hasta un 60% de la inversión en el despliegue de redes de fibra óptica. Por este motivo, el regulador ha determinado que todos los operadores (alternativos, móviles y de cable) podrán solicitar a Telefónica la utilización de los conductos o subconductos para tender sus redes de acceso basadas en fibra óptica.

Hasta la fecha, Telefónica ya contaba con un servicio mayorista que permitía a sus rivales el acceso a sus conductos, pero con esta resolución la CMT aprueba la oferta de referencia definitiva, para cuyo cálculo de precios se ha tenido en cuenta la contabilidad de costes de la operadora y otras referencias externas, como los precios que están vigentes en las ofertas mayoristas internacionales.

Por otra parte, la CMT ha establecido que los operadores sólo podrán solicitar el acceso a los conductos de Telefónica que se encuentren en el ámbito de las zonas urbanas, ya que por las rutas interurbanas normalmente transcurren las redes de transporte y el cuello de botella se encuentra siempre en las redes de acceso.

Hasta ahora, los clientes que tenían contratada esta tarifa navegaban a alta velocidad hasta alcanzar unos cuatro gigas. Superado este límite, la velocidad se reducía a 128 kbps. Con el cambio, la velocidad sólo se verá mermada cuanda haya congestión en la red y se hay superado el límite contratado.

El servicio se ofrecerá a sus clientes, tanto particulares como empresariales, que tengan contratada la tarifa plana “Navega Plus”, con un coste mensual de 39 euros y un tráfico ilimitado, y la tarifa plana “Navega y Habla”, a un precio de 49 euros al mes.

Asimismo, la compañía ha lanzado por 49 euros al mes su servicio “Calidad Oro” para clientes empresariales, que extiende el umbral anterior hasta los 10 gigas.

La SGAE cobra por cada unidad, 28 céntimos de euro, lo que para el grupo supone “grabar indiscriminadamente a todos los ciudadanos, empresas y sobre todo administraciones públicas, por el mero hecho de ser sospechosos de poder realizar una copia sujeta a propiedad intelectual”, señaló el portavoz y regidor del ayuntamiento de Artà, Guillem Caldentey. Por poner un ejemplo, sólo la corporación artanenca ha abonado en los últimos tres años 7.081 euros en concepto de soportes de almacenamiento de datos.

El grupo Diógenes pide la derogación del artículo 25 de la Ley de la Propiedad Intelectual donde se contempla dicho impuesto o “canon digital“, al que consideran “indiscriminado y de dudosa aplicación” en el caso de su uso por parte de las administraciones públicas.

“Tal vez si esto llegara a buen puerto, la SGAE denunciará a los ayuntamientos y nos encontráramos con la tesitura de alcaldes en prisión por no pagar un impuesto injusto”, concluyó el colectivo.

El Ministro de Industria se apoyó en datos de la CMT para desmentir los de la Comisión Europea que afirman que los precios en banda ancha en España están entre los más altos de Europa. El ministro justificó que es “difícil” hacer comparativas sobre precios, pero que los precios en España se encuentran en una “senda descendente” y son “bastante competitivos”.

El Ministro subrayó la buena cobertura que ofrecen dichos servicios en España, que alcanza al 99% de la población, seis puntos por encima de la media europea. Asimismo, el ministro de Industria explicó que un 88% de los usuarios dispone de una velocidad superior a los 2 megas. Por último, indicó que España es líder en la penetración de la banda ancha móvil, con un ratio de penetración que dobla al de la media europea.

Por otra parte, en esta intervención no analizó los resultados referidos a los datos de velocidad media que nos sitúan a la cola de Europa en la calidad de nuestras conexiones, como existe una diferencia tan alta entre la cobertura de los servicios de internet y el grado de hogares conectados.

Por otra parte, el optimismo en la implantación de internet móvil, tampoco es para tirar cohetes porque incluso está siendo coartada de los operadores tradicionales y monopolísticos, como Telefonica para parar el desarrollo de las redes de fibra. En todo caso, el desarrollo de internet móvil es consecuencia del grado de implantación de la telefonía móvil, siendo evidente que esta tecnología es un mal sustitutivo de las conexiones fijas por sus propias limitaciones.

Por tanto, parece que nos situamos ante dos realidades completamente diferentes en lo que se refiere a calidad, velocidad y desarrollo de la banda ancha en nuestro país. Una oficial, que evidencia que el aprovechamiento del cobre, el ADSL y la rienda suelta a Telefónica como proveedor de conexiones ha contribuido a que contemos con conexiones de menor calidad y velocidad que el resto de nuestros vecinos europeos, además de menos competencia. Algo contrastado que constituye una realidad de la que sólo se salvan las conexiones de cable que son las que han apostado por la velocidad y creado competencia real en dónde operan. Sólo que dibujar la situación diferente a la realidad no ayuda al desarrollo de la sociedad de la información y a los usuarios de internet.

Hasta ahora, los eurodiputados habían frenado la aprobación de la reforma porque reclamaban que la normativa prohibiera la desconexión a Internet sin orden judicial previa, algo que no aceptaban los Gobiernos de los 27. Sin embargo, en la fase final de las negociaciones, el Parlamento cedió.

A cambio, la Eurocámara y los Gobiernos pactaron un nuevo artículo de protección de los derechos de los internautas que no estaba previsto en la versión inicial de la legislación y en el que se afirma que las restricciones al acceso a Internet “sólo pueden imponerse si son adecuadas, proporcionadas y necesarias en una sociedad democrática”.

Tales medidas sólo podrán adoptarse “respetando el principio de presunción de inocencia y el derecho a la privacidad” y como resultado de un “procedimiento previo, justo e imparcial” que garantice “el derecho a ser escuchado” y “el derecho a una revisión judicial eficaz y en el momento oportuno”.

El acuerdo final todavía debe ser ratificado por los ministros de Telecomunicaciones y por el pleno de la Eurocámara durante el mes de noviembre. Si se cumplen los plazos, podría entrar en vigor a principios de 2010. Los países de la UE tendrán entonces 18 meses para incorporarlo a sus legislaciones nacionales.

En la actualidad, por cada hora de programación de la cadena pública se emiten diez minutos de anuncios. Sin embargo, a partir del 1 de enero, la publicidad desaparecerá de su parrilla, por lo que TVE tendrá que producir o adquirir un 10% más de contenidos televisivos, según marca la nueva ley de financiación.

La semana que viene, la dirección de TVE presentará al Consejo de Administración un plan con las líneas generales de la programación para el primer semestre de 2010 y las previsiones para el segundo, así como las perspectivas de ocupación de los diez minutos de anuncios por hora actuales.

Pues ya que no les queda más remedio… podían recuperar espacios como aquel mítico “Estudio 1″.

El por qué de este descenso tiene unas razones claras y evidentes: el streaming y las descargas directas de servidores.

Los internautas han cambiado sus hábitos y ahora prefieren ver directamente una serie, una película o escuchar música desde una página web, sin necesidad de esperar a descargar el archivo deseado.

Sin embargo, la práctica de compartir archivos sigue estando a la orden del día, sea el método utilizado uno u otro. El caso es que los que persiguen la piratería lo tendrán ahora un poco más difícil, puesto que el streaming se realiza mediante descarga directa, por lo que su control será más resbaladizo.

¡Cómo cambia el panorama en un par de años! 

La explosión de varios iPhone e iPod en diversos países europeos, ha provocado la reacción de la comisaria de Consumo comunitaria, Meglena Kuneva, la cual ha advertido que de aumentar el número de casos, existiría un “riesgo importante” para el consumidor, por lo que se pediría el cese de la venta de estos aparatos de la marca Apple.

Sin embargo, el gigante de la manzana ha querido dejar claro que son varios casos aislados y que no representa una amenaza para el mercado. Además, se ha afirmado que se están realizando informes y estudios para verificar el alcance de estos incidentes, y se ha dejado claro si se debe tomar una de estas medidas, “se hará con puño de hierro”.

El caso más reciente fue el de un ciudadano francés al que le explotó su iPhone cerca de la cara, causándole daños en un ojo.

En esta tercera edición, este informe constata que entre el tercer trimestre de 2008 y el segundo trimestre de 2009 los operadores de cable (ONO, Telecable, Euskaltel y Grupo R) ofrecen los mejores resultados de velocidad de acceso a Internet, confirmando la superioridad de esta tecnología frente al ADSL, que se basa en el aprovechamiento de las antiguas redes de cobre.

En concreto, los cuatro operadores españoles encabezan este ranking, siendo ONO el operador con los mejores datos globales en velocidad de acceso a Internet. Por parámetros específicos, los mejores datos los obtienen Telecable en Velocidad Media y Velocidad Máxima y Euskaltel en Velocidad Mínima.

En conjunto, los peores datos corresponden, claramente, a las tecnologías ADSL, de par de cobre y de acceso mediante desagregación de bucle. Los peores datos por cada uno de los parámetros, los obtiene Orange tanto en Velocidad Media, como en Velocidad Máxima y Velocidad Mínima.

Grupo France Telecom (Orange y Ya.com), farolillos rojos junto con Jazztel.

Los peores datos en el promedio de parámetros estudiados los presentan los dos operadores del grupo France Telecom (Orange y Ya.com) lo que les lleva a ubicarse en los puestos más bajos de la tabla final en todos los parámetros estudiados por la SETSI. En el primer trimestre de 2009, Ya.com, no ha presentado sus datos de calidad a este organismo.

Jazztel no alcanza de forma satisfactoria el cumplimiento de estas velocidades. La mala calidad de sus servicios le lleva a obtener unos datos realmente bajos, con una velocidad media inferior al 80%.

Telefónica, aprobado bajo, no mejora y sigue muy lejos de los mejores.

El operador predominante, Telefónica, obtiene unos resultados muy discretos comparativamente con las operadoras de cable, que la superan en todos los parámetros, en algunos casos incluso en más de 10 puntos. Estos resultados, además son semejantes a los de trimestres anteriores, por lo que no se aprecian signos de mejora en sus indicadores de calidad en la velocidad de internet. Además, estos resultados se obtienen contando con una ventaja adicional y es que se han seleccionado las velocidades más bajas de todos los operadores, lo que haría más fácil que se lograsen mejores cumplimientos.

Tercer Monitor de Velocidad de Acceso a Internet

Nota de prensa del Tercer Monitor de Velocidad de Acceso a Internet

EDICIONES ANTERIORES

Segundo Monitor de Velocidad de Acceso a Internet

Primer Monitor de Velocidad de Acceso a Internet