Banda TOTAL » FTTH

Orange ha lanzado una oferta exclusiva de 50 megas simétricos sobre FTTH que incluye la cuota de línea, llamadas y 60 canales de Orange TV por 44,95 euros al mes. La pega es que se trata de un paquete dirigido a una serie de edificios seleccionados en los barrios madrileños de Chamberí, Retiro y Vicálvaro.

Lo que si quiere dejar claro la operadora francesa es que se trata de una oferta comercial piloto y que, por el momento, ”no hay planes para una comercialización a gran escala, ni tampoco planes de extensión a otras ciudades”.

La gente que esté interesada en la oferta, viva en alguno de estos barrios y quiera saber si en su edificio se ha desplegado la fibra óptica hasta el hogar FTTH de Orange dispone de un correo electrónico en que se puede solicitar más información.

Otras de las características de este novedoso paquete incluye línea fija, llamadas a fijos nacionales + 1.000 minutos de llamadas a un móvil Orange y 1.000 minutos más desde ese móvil a la linea fija, router Wi-Fi y decodificador de TV incluidos, antivirus y antispam y derecho a tres partidos de liga de 1ª división a la semana (uno del Madrid o del Barcelona) en Gol Televisión. Todo ello, con el compromiso de 18 meses de permanencia.

Orange utiliza FTTH con arquitectura GPON, lo que le permite suministrar hasta 2,4 GB de bajada y 1,2 GB de subida, a repartir entre 32 ó 64 usuarios.

Toda la información de esta oferta se puede encontrar en el la página que Orange ha creado para ello.

Resumen de prensa del 1 al 7 de marzo de 2010

nordkapp78 — Mon, 08 Mar 2010 13:37:02 +0000

NOTICIAS SOBRE DESCARGAS Y PIRATERÍA

Las leyes antipiratería nacen muertas

9 de cada 10 usuarios creen que el Gobierno sólo se preocupa por los intereses de la industria cultural

NOTICIAS SOBRE SGAE Y CANON DIGITAL

Teddy Bautista: “Lo lógico es que Telefónica cobre de Google y nos pague a nosotros”

La SGAE afirma que Google debe pagar a los operadores y éstos deben pagar a los autores

Las entidades de gestión acusan a los funcionarios de utilizar los equipos públicos para hacer copias privadas

El “pensionazo” de Teddy Bautista llega hasta el Congreso

El canon de la SGAE a juicio en Luxemburgo

NOTICIAS SOBRE ADSL Y BANDA ANCHA

La CE da el primer paso para incluir el acceso a banda ancha como parte del servicio universal

Primer acercamiento al acceso a banda ancha como parte del servicio universal

Consulta sobre la banda ancha europea como derecho universal

Menos del 10% de los usuarios alcanzará 50 megas con VDSL2

Actualizar la red de cable coaxial a DOCSIS 3.0 es diez veces más barato que el FTTH

Portugal tiene cuatro veces más abonados con FTTH que España

El ADSL rural se desconecta

NOTICIAS SOBRE TDT

¿Qué canales te gustaría ver en la TDT premium? Canal Plus y Fox favoritos

NOTICIAS SOBRE TELEFÓNICA

Fallo en las DNS de Ip dinámica de Telefónica

Los problemas de DNS de Telefónica afectan a clientes de otros operadores

Incidencia en las DNS de Telefónica. Problema de navegación con el ADSL

Rebaja en el ADSL 10 megas de Telefónica

Telefónica rebajará 3 euros el precio final del ADSL de 10 megas

Telefónica rebajará 3 euros el precio final del ADSL de 10 megas a partir de abril

Telefónica rebajará un 6,6% el precio del ADSL de 10 megas

Telefónica corta el acceso externo a sus servidores DNS

Desestimada la demanda de Telefónica contra Vodafone por su publicidad de telefonía fija

NOTICIAS SOBRE VODAFONE

Vodafone lanza una prueba piloto para dar velocidades de subida de 2,5 megas a sus clientes de ADSL

Vodafone inicia un piloto con 4.000 clietes de ADSL con 2,5 megas de subida

NOTICIAS SOBRE ORANGE

Orange rebaja el ADSL 20 megas con línea incluida a 27 euros durante seis meses

Orange aumenta la velocidad HSPA a 7,2Mbps y lanza 1 GB por 19€

NOTICIAS SOBRE ONO

ONO pretende lanzar una modalidad de 30 Mb antes de finalizar 2010

ONO duplica su velocidad de navegación a 6 y 12 megas

Ono duplica la velocidad de conexión a Internet de sus clientes de 6 y 12 megas

Arranca la duplicación de velocidad de descarga y subida de Ono

Ono duplicará la velocidad de Internet a algunos clientes por 2 euros al mes

Ono se apunta a duplicar la velocidad incrementando la cuota mensual

Bajada general de precios en Ono y fin de los 3 megas

ONO deja de comercializar la modalidad de 3Mb de Internet

Ono baja el precio de sus combinados hasta 10€ para nuevos clientes

Los ‘antiguos’ clientes de 12 Mb los grandes perjudicados en ONO

NOTICIAS SOBRE JAZZTEL

Jazztel aumenta la presión competitiva ofreciendo el ADSL a 12,95 euros

Los nuevos clientes de ADSL20 Mb de Jazztel tendrán también banda ancha móvil

VDSL de Jazztel hasta 50 megas antes del verano

Jazztel lanzará 50 megas con VDSL antes del verano

50 megas con VDSL se hacen una realidad con Jazztel

Jazztel prevé que estará preparada para repartir dividendos en 2013 si no hay “grandes inversiones”

Según Jazztel, en crisis no hay demanda de fibra por el coste excesivo que supone

NOTICIAS SOBRE OTROS OPERADORES

Desde 2007 los precios de las operadoras han bajado un 11%

OTRAS NOTICIAS

Ayuntamiento de Madrid y Asociaciones de Internautas crean una plataforma de ayuda al ciudadano

Los usuarios de internet móvil en el extranjero podrán limitar su gasto

Un estudio revela que Internet Explorer 8 es el navegador más seguro

Ya puedes elegir tu navegador

Un pueblo de Burgos destina el Plan E a llevar fibra óptica hasta los 500 hogares del municipio

nordkapp78 — Tue, 23 Feb 2010 09:07:50 +0000

Alfoz de Quintanadueñas también levantará sus aceras con el dinero del Plan E, pero en su caso será para enterrar una red de fibra óptica FTTH que llegará hasta los 500 hogares de la población. El consistorio construirá una red neutra que los operadores podrán explotar para ofrecer conexiones de 100 Mbps.

No es la primera red que monta el consistorio, que está registrado como operador de telecomunicaciones. En la actualidad gestiona una red WiMAX que da servicio a 200 abonados repartidos por diversas pedanías. Los usuarios reciben una velocidad simétrica y “garantizada” de 2 Mbps por un precio mensual de 18 €.

Las inquietudes del Ayuntamiento por mejorar las telecomunicaciones nacieron a raíz de la falta de interés de las operadores tradicionales en dar servicio en la población. Curiosamente, hasta el arranque de la red WiMAX, Telefónica no equipó la central del pueblo con ADSL y actualmente ofrece ADSL2+ de 10 megas, algo poco habitual en núcleos con poca población. Quizá las prisas de Telefónica se deban a que el Ayuntamiento se ha convertido en el operador con mayor cuota de mercado en la población, de sólo 1800 habitantes.

Ahora Quintanadueñas quiere seguir mejorando la conectividad de sus vecinos y ofrecer otros servicios, como televisión digital. Por eso, se destinarán los 187.350 euros del Plan E a la creación de un centro de procesamiento de datos, la adquisición de una centralita telefónica y el despliegue de una red de fibra óptica hasta los hogares.

Alfonso Camareno, responsable del proyecto, nos explica que se trata de una red de fibra hasta el hogar FTTH GPON, similar a la red Asturcon. Sin embargo, los fondos de el plan E no dan para tanto, por lo que en la primera fase que está a punto de iniciarse, se tenderá la red física hasta los domicilios, pero no se adquirirá la electrónica de red, que es lo que resulta más caro. La red quedará lista para que el haz láser recorra su fibra oscura en el momento que se consigan fondos para adquirir los ONT y OLT (modem y DSLAM en jerga DSL).

La red será abierta y neutral, por lo que cualquier operador podrá emplearla para dar servicio. De hecho, hay operadores que se han interesado en el proyecto. En el caso de que ninguno se presentase, el ayuntamiento se haria cargo, como viene haciendo con la red WiMAX.

Fuente: BandaAncha.eu

El 95% de los internautas coreanos tendrá 50 megas como mínimo en 2013

nordkapp78 — Fri, 04 Dec 2009 07:09:01 +0000

Suk-Ho Bang, Presidente del Korean Information Society Development Institute (Corea del Sur), explicó en un encuentro organizado por la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) los planes de futuro del país asiático en banda ancha. Según Bang, el 95% de los internautas coreanos tendrá al menos 50 megas en 2013.

El 43% de los internautas de Corea del Sur se conectan a través de fibra óptica hasta el hogar (FTTH) y actualmente el 50% de los hogares disfrutan de conexiones superiores a 50 megas. El objetivo del Gobierno coreano es que en tres años, todos los internautas naveguen como mínimo a esa velocidad ultrarrápida.

En su presentación, Bang explicó que los operadores han dejado de apostar por el par de cobre y únicamente lo provisionan cuando realmente puede proporcionar una velocidad adecuada. Por ejemplo, sólo ofrecen ADSL2+ a los hogares que están a menos de 1000 metros de la central, lo cual garantiza al menos 15 megas. El VDSL2 lo ofrecen a menos de 200 metros, para garantizar 50 megas. El resto de conexiones son a través de fibra óptica hasta el hogar.

Con una inversión privada de 7.500 millones de dolares, en 2013 el 95% de los coreanos dispondrá de conexiones de 50 megas y podrán acceder a velocidades de hasta 1 Gpps simétrico. Siguiendo la estela de otros países como Japón, Corea marca la pauta en banda ancha.

Fuente: AdslZone

Telefónica dice adiós a la fibra óptica y hace de la velocidad en Internet un lujo

bendito — Thu, 15 Oct 2009 11:10:09 +0000

Telefónica vuelve a marginar a los clientes y usuarios españoles abandonando (ralentizando para ser más finos) sus planes de despliegue de fibra óptica a través de la tecnología que había elegido el operador: el FTTH. De hecho, ya se leen titulares que afirman que este operador se desmarca del despliegue de mayores velocidades.

No sólo se cambian los planes con la fibra, si no que el VDSL quedará restringido a las centrales, descartando su uso por el momento desde nodos remotos. Telefónica se centrará en “explotar y desarrollar la cobertura VDSL actual” que ha sido desplegada en los últimos dos años. Su idea es “maximizar la capacidad del cobre”.

Vuelve el cobre

Como premio de consolación, ¿qué es lo que tenemos? ¡Una novedad, una revolución nuevamente! La innovación del… cobre, otra vez más. Objetivo: maximizarlo. Al VDSL, evolución del ADSL, le pasa que cada vez llega a menos usuarios potenciales (sólo el 23 %). Además, quedará restringido su despliegue a centrales y no a nodos remotos. Porque en cada evolución se caen unos cuantos

La velocidad de Internet parada en España durante 3 años.

¿Cuáles son las consecuencias? En primer lugar, el mayor perjuicio es para los usuarios en relación con la velocidad y la calidad de Internet. Por tanto, ya nos podemos seguir despidiendo de mejorar los rankings de velocidad de Internet que nos sitúan en uno de los países más lentos de Europa, por detrás de Portugal. Los cálculos son que la velocidad en España se quedará estacada durante tres años.

De todas formas, tampoco nos perdíamos tanto. Los “famosos” despliegues de FTTH, más que famosos, son supuestos. Ahora ya sabemos que se quedan para las zonas de lujo que se lo puedan permitir, de forma selectiva. Y luego lo cachondo es como hay webs de usuarios que hasta comprenden que Telefónica no invierta y no mejore la velocidad, ya que si le viniera bien, lo haría.

En definitiva, que la reunión con inversores parece que ha sido como Atila, que por donde pasa no crece la hierba, ni aumenta la velocidad de Internet.

Telefónica ahora duda de la fibra óptica y se apunta a la internet móvil

bendito — Mon, 21 Sep 2009 12:52:28 +0000

Las recientes declaraciones de los máximos responsables de Telefónica sobre el desarrollo de la banda ancha móvil, frente al desarrollo de la fibra dejan más incertidumbres todavía si cabe a lo que van a ser las nuevas velocidades en España. Bien es cierto, que Telefónica no ha puesto un especial empeño en promoción de las mejores velocidades o el desarrollo de la fibra y así afirma que los usuarios no demandan la fibra. ¡Claro, si no saben lo que son! Además los grandes ex monopolio con sus operadoras móviles al frente han visto el negociazo sin control de los móviles.

Todo ello junto con las constantes amenazas de “no invertir” si no hay un entorno regulatorio favorable, que se profieren desde la operadora. Amenazas que, por cierto, se han cursado en el ámbito español y a nivel europeo.

De hecho, la semana pasada y sólo como ejemplo, sobre la posibilidad de mayores velocidades, volvieron a surgir los rumores referidos a la posibilidad de que Telefónica duplicase la velocidad de sus conexiones o algo parecido. Nada más lejos de la realidad y, de hecho, por la misma vía que salió la noticia, ayer se pudo conocer que, al final, se desmiente. Algo que paradójicamente surge cuando los operadores de cable insisten especialmente en ofertas de mayor velocidad y reales que las que comercializa el ex monopolio.

Por otro lado, eso explica en mayor medida la voluntad de acaparar las frecuencias móviles por parte del ex monopolio cuyo proceso de licitación pública había abierto Industria y que está trayendo mucha controversia y polémica en el sector y que debería excluir a Telefónica y Vodafone para aumentar la competencia en los móviles. Sobre todo porque sería el momento de aumentar la entrada de operadores como ONO o Yoigo en el reparto de frecuencias, evitando que se acentuara el monopolio que hay hoy en los móviles.

Por otra parte, y dado los márgenes de las operadoras móviles, es lógico que a Telefónica le guste esta movilización general de la banda ancha.

¿Más competencia o más monopolio en las nuevas frecuencias de telefonía móvil?

El ADSL de Jaén: la red no admite los megas que contratan el 17 % de las conexiones

bendito — Fri, 07 Aug 2009 16:12:43 +0000

Según denuncia el Diario de Jaén, los usuarios de internet de esta provincia pagan más del servicio que reciben de Telefónica. En concreto, para un 17 % de los usuarios es imposible que el operador de ADSL pueda proporcionar la velocidad que a los clientes se les ofrece, que los usuarios contratan y que las personas pagan. Todo ello por falta de infraestructuras necesarias en su ADSL.

En este 17 % la velocidad media que pagan es mayor que la que reciben. Telefónica, arguye que el 83 % si recibe más velocidad de la que contrata pero la proporción de conexiones insuficientes es anormalmente excesiva. Además intenta depositar a los usuarios la responsabilidad de enterarse, antes de contratar de si es su calle o en su edificio es posible alcanzar esta velocidad. Por otro lado, otro argumento justificativo es el incremento de conexiones, la demanda de adecuación a las nuevas tecnologías que se ha producido en general en nuestro país y que parece un eximente, en este caso, para Telefónica.

Los problemas alcanzan a la fibra óptica (FTTH)

Lo más gordo, es que además, el propio periódico, señala que incluso, es posible que este problema se dé, en el caso, de que los clientes tengan fibra óptica (la famosa FTTH de Telefónica), puede ser que no dispongan de una central a su lado con suficiente potencia para generar la velocidad de datos que requieren. Los redactores reconocen que “pagar por una cosa que no se tiene parece ilógico” y por ello sería recomendable, exigir calidad y transparencia a los operadores.

Parece que no están demás, volver a reiterar las llamadas al compromiso de los operadores con la velocidad y la calidad de internet y a que se exija por las autoridades que así se cumpla.

El 46% de los hogares podrá acceder a la fibra óptica en 2023, según la CMT

nordkapp78 — Thu, 04 Jun 2009 09:57:51 +0000

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) prevé que dentro de catorce años, en el 2023, el 46% de los hogares y locales españoles podrán acceder a redes de fibra óptica, según el estudio “Modelo de despliegue de redes FTTH/GPON en España”.

El informe calcula que en un escenario “extremadamente conservador” la cobertura de fibra óptica que ofrezca Telefónica alcance al 46% de la unidades inmobiliarias de España, lo que supone un total de 13,3 millones de viviendas y locales, y 23,4 millones de habitantes.

Sin embargo, los operadores alternativos sólo alcanzarán al 43% de los inmuebles, lo que supondría que 1,4 millones de personas sólo podrían optar por la red de Telefónica.

En el escenario que maneja la CMT, la cobertura varía en función del tamaño del municipio. De esta forma, en Madrid y Barcelona alcanzaría al 60% de los edificios, mientras que en los que tienen entre 50.000 y un millón de habitantes sería del 50%.

Por su parte, las localidades con entre mil y 50.000 habitantes alcanzarán una cobertura del 43%, pero sólo en el 38% habrá algún operador alternativo. Por último, en los de menos de mil habitantes el acceso alcanzará a sólo el 20% de los inmuebles y sólo el 5% tendrá alternativa.

Según el informe de la Comisión, más de la mitad de las viviendas y locales no podrá acceder a la red de fibra óptica dentro de catorce años. En este sentido, advierte de que será necesaria la iniciativa pública para que, a través de programas como el Plan Avanza o planes locales de los ayuntamientos, esta tecnología llegue a más hogares.

Competencia

En cuanto a la competencia que tendrán las redes de Telefónica, ésta también variará en función del tamaño del municipio. Además, dependerá de si la CMT fija el precio por el que la compañía alquilará sus infraestructuras al resto de operadores a costes históricos (el gasto que supusieron los activos en el momento de su adquisición) o corrientes (el valor de mercado actual).

De esta forma, si la Comisión opta por fijarlos en función de costes históricos, el estudio prevé que haya tres compañías alternativas a Telefónica en Madrid, cuatro en Barcelona, dos en los municipios con entre 500.000 y un millón de habitantes, y uno en el resto.

Por el contrario, si como es más habitual se fijan basándose en costes corrientes el número de operadores alternativos será de dos en Madrid, tres en Barcelona y uno en el resto de municipios.

Sin embargo, en ambos casos el informe afirma que no es viable en el plazo de 15 años que los operadores alternativos alcancen los municipios de menos de mil habitantes.

Inversión

Por otro lado, los operadores alternativos necesitarán entre 9 y 14 años en recuperar su inversión. En concreto serán 13 años en Madrid; 14 en Barcelona y municipios de entre 500.000 y un millón de personas; 9 años en las localidades con entre 100.000 y 500.000 habitantes; 10 años en los que tienen entre 50.000 y 100.000; 12 en los que tienen entre 10.000 y 50.000; 10 en los municipios con una población entre 5.000 y 10.000 personas; y 11 años en los que cuentan con entre 1.000 y 5.000 habitantes.

Asimismo, la inversión necesaria para el despliegue de la fibra óptica será superior para los operadores alternativos que para Telefónica, principalmente porque ésta ya tiene parte de las infraestructuras disponibles.

La inversión total de los alternativos para ofrecer esta tecnología en Madrid y Barcelona sería de 421,1 millones de euros, mientras que para Telefónica sería de 365,5 millones.

En los municipios de más de 50.000 habitantes la inversión sería de 2.648,3 millones y 2.261,5 millones, respectivamente.

Por último, en el escenario que maneja la CMT, en el año 2023 Telefónica sólo habrá perdido dos punto en su cuota de mercado minorista de banda ancha (57% en la actualidad), 10 puntos en el mercado de televisión a través de Internet y sufrirá una mayor caída en el sector de la telefonía fija, con un descenso de 30 puntos.

Fuente: Servimedia

El retraso en la fibra óptica FTTH, reclama recursos públicos

bendito — Wed, 27 May 2009 17:34:47 +0000

Después de regular para que cada operador desarrolle su red, la fibra del FTTH sólo llegará a la mitad de la población según la CMT y pide inversión pública

Un informe de este organismo ha revelado que más de la mitad de la población no tendrá acceso a las nuevas redes de fibra óptica porque a las compañías privadas no les resultaría rentable desplegarlas en zonas poco pobladas. Así que salvo que haya inversión pública, tendrán que conformarse con la más que obsoleta ya tecnología del ADSL, salvo que tengan la suerte de contar con las redes complementarias que desarrollan los operadores de cable.

La CMT estima, en el escenario más conservador contemplado, que en los próximos 15 años -2008 a 2023- sólo entre el 43% y el 46% de las viviendas españolas podrían disponer de un acceso de fibra óptica hasta el hogar proporcionado por los operadores actuales del ADSL, Telefónica y los alternativos (en el supuesto más optimista, el porcentaje se elevaría al 65%). La opción que desarrolla Telefónica (FTTH) parece que retrasará enormemente su llegada por la falta de inversión “privada”. Telefónica ya nos va preparando para los retrasos.

El informe de la CMT apunta que Madrid y Barcelona son las dos ciudades que presentan un mayor atractivo para estos despliegues, dado que la densidad de población y la riqueza permitirían rentabilizar su inversión en 15 años a Telefónica y entre dos y tres operadores alternativos. El resto de poblaciones de entre 1.000 y un millón de habitantes podrían disfrutar, como mucho de una sola red además de la Telefónica.

El estudio considera que en aquellas ciudades con más de 50.000 habitantes los operadores alternativos que desplieguen nuevas redes podrían, como muy tarde, recuperar la inversión en un plazo de entre nueve y 12 años. El plazo en ciudades de entre 5.000 y 50.000 habitantes se situaría entre los 13 y los 14 años, mientras que en las poblaciones más pequeñas (menos de 1.000 habitantes) los operadores alternativos prácticamente no tendrían presencia.

Las proyecciones del Informe son demoníacas: la penetración de la banda ancha pasará del actual 20% a sólo el 40% de la población, un porcentaje con el que ya cuenta ahora Dinamarca. El mercado seguirá dominado por Telefónica que sólo perderá dos puntos de cuota de mercado, hasta el 54%. Y los consumidores con menos competencia, menos oferta, menos calidad en las conexiones y mayores precios que Europa. España figura entre los países más caros según informes de la Comisión Europea, la propia CMT y la OCDE (aunque el gobierno lo niega). .

Y, esto después de que el gobierno haya regulado a favor de las tesis de Telefónica: no compartición de las redes de fibra óptica, no al modelo de reventa (eso “para la inversión”) y obliga a que cada operador desarrolle su propia red. ¿No sería más fácil con los “pingües” beneficios del ADSL que se desarrollaran estas redes y se revendieran? Una vez caídos los reguladores en la trampa saducea, la mejor solución es pedir inversión pública. Ya lo veníamos anticipando.

Por ello, la CMT pide inversión pública complementaria y el gobierno pone nuevos impuestos a la banda ancha.

Tenemos derecho a una mayor calidad de internet

bendito — Mon, 25 May 2009 08:49:22 +0000

Tras más de un año de tramitación de la Carta de Derechos de los Usuarios de Telecomunicaciones el resultado es decepcionante, sobre todo en lo que se refiere a la calidad y la garantía de velocidad. Parece como si la normativa se hubiera construido para cubrir la situación de menor calidad y velocidad, ya endémica en España.

¿No hay derecho a un internet mejor y de mayor calidad? ¿No hay derecho a que la banda ancha lo sea de verdad? ¿No hay derecho a que se exija el cumplimiento de la velocidad contratada? ¿Por qué esa marcha atrás, esa rebaja en las intenciones iniciales del Ministerio de Industria y del Gobierno?

Los usuarios tenemos que reclamar unas mejores conexiones en términos de calidad y precio, algo en lo que realmente tenemos la posición de furgón de cola. De hecho, cuando se publican las velocidades medias por países de la Unión Europea, la de España no es precisamente presentable, dado que, incluso, nuestro vecino Portugal, cuenta con unas líneas de mucha mayor velocidad.

Por eso, tenemos que tener en cuenta que el desarrollo de la competencia y las alternativas al ADSL como el cable modem (somos el país de Europa con una mayor penetración de estas tecnologías), son quizá los únicos elementos que contribuyen a la mejora de esta situación de menor velocidad y calidad en nuestras conexiones. Por ello y gracias a que tenemos la alternativa tecnológica de las operadoras de cable podemos escalar algo en las velocidades que se ofrecen en España. De hecho, ya se están probando velocidades comerciales más altas, además de que la apuesta por mayores velocidades parece que se va a ralentizar mucho menos que en el caso del FTTH. Claramente, las operadoras españolas de cable (ONO, R, Telecable y Euskaltel) se están apuntando con mucha mayor convicción al desarrollo de mayores velocidades, a la ampliación de sus conexiones actuales y, al mismo tiempo, de forma real, es decir, con mayores niveles de garantía de la velocidad, según acreditan los datos oficiales.

Decisiones como que el despliegue de la fibra óptica no sea comerciable en régimen de reventa como el ADSL, es decir que cada operador tenga que generar su red propia de fibra óptica o llegar acuerdos, tampoco es una buena noticia para contar con mayores velocidades y mayor competencia y anuncia una tendencia de clara condescendencia con los postulados de Telefónica (si no hay exclusivdad, no hay inversión), cuyos resultados y tesorería se han hecho, gracias a vender a precio de oro el acceso a internet, a base de exprimir el par de cobre y dificultar la actuación a sus competidores. ¿No sería más razonable que las redes pudieran ser directamente compartidas y rentabilizadas, de forma que se pudieran desplegar de forma complementaria?

Y, finalmente, ideas como poner un nuevo canon Zapatero no son buenas para esto y no se resuelven con una Carta de Derechos descafeinada y publicada paradójicamente unos días más tarde de que se haya presentado el nuevo modelo de financiación de TVE, pensado para la financiación de las televisiones privadas, pero que paga el usuario de telecomunicaciones, es decir de internet.

Cariño, peligran nuestras vacaciones regulatorias

bendito — Mon, 27 Apr 2009 17:12:16 +0000

Bien es sabido que España es un país que ha tenido siempre dentro de su alma un espíritu festivo. Tal es así, que se hacían comparaciones del número de días de vacaciones que tenía un español, frente a un norteamericano o un inglés.

Viviane Reding ha querido combatir esta tendencia extrapolada al ámbito de las telecomunicaciones. Nos habíamos inventado las denominadas “vacaciones regulatorias”, nuevos períodos de gracia para que los ex monopolios pudiesen volver a actuar como eran antes. Sobre todo porque los grandes perjudicados de este período al final son, como siempre, los consumidores que tienen menos competencia donde elegir y sufrirán tener menos redes y menos oferta.

Parece que la semana pasada se ha logrado un dictamen preliminar del Tribunal de Primera Instancia, que se opone a estas “vacaciones regulatorias”, en principio propuesta por Alemania, pero extendida a otros países, como España. Además reconoce como el operador dominante (Deutsche Telecom) habría presionado para conseguir este período de gracia. La Reading, al ver este dictamen seguro que miró de reojo a nuestro país, dado que también le tiene ganas, y muchas, a Telefónica, y parece que lo va a perseguir en serio, porque el propio tribunal, le recrimina su “ímpetu”.

El objetivo de las vacaciones regulatorias (de la bacanal) era, comprando los argumentos de los monopolios, dejar el campo libre para la “inversión en redes de banda ancha (es decir la fibra)”. La justificación era, que si no encontraban el campo libre, no invertirían en redes. Y los reguladores nacionales, en este caso el nuestro, ha entendido bien este mensaje (o esta amenaza como califican otros). Con lo cual, conseguimos que seamos el país de Europa en que su exmonopolio sigue ganando cuota de mercado en internet, en lugar de perdiendo. Vacaciones regulatorias.

Preparémonos. Cariño, peligran nuestras vacaciones regulatorias.

¿Para qué sirven los 100 Mb?

nordkapp78 — Fri, 06 Mar 2009 13:42:28 +0000

Cuenta la CMT en su blog el mundo de posibilidades que se abre con el FTTH para el internauta a través de la experiencia de un periodista de la BBC, Darren Waters, que está contando día a día su experiencia con la banda ancha de 50 megas de Virgin y cómo funciona todo: jugar online con su Xbox mientras su mujer mira canales de la tele en alta definición y el portátil está descargando algunos programas de la BBC. Lo que no cuentan es que con las pírricas velocidades de subida y las asimetrías tan acentuadas, la revolución que supone que “nosotros” pongamos el contenido en la Red, queda totalmente cercenada.

Los ejemplos que encontramos son todos pensados para la descarga exclusivamente, o para el streaming. Cierto es que con la llegada de la “alta definición”, con reproductores cada vez más baratos, el ancho de banda se antoja imprescindible; también para poder acceder a contenido que cada vez ocupa más GB en vez de MB pero la subida es fundamental, no sólo para nuestra generación de contenidos, sino también para actividades como el juego online o el P2P.

El guiño a las ofertas de Telefónica por parte de la CMT es claro. El trabajo que le queda a este organismo por delante es todavía ingente y no debemos caer en la autocomplacencia.

Fuente: BandaAncha.eu

España se descalabra en conectividad a escala mundial

nordkapp78 — Wed, 25 Feb 2009 18:45:52 +0000

Un estudio de Nokia-Siemens sobre conectividad destaca que España necesita mayores inversiones en tecnologías de la información enfocadas al I+D.

El informe, que muestra un ranking mundial de los 50 países con mejor conectividad, sitúa a España en la posición 21, con una puntuación de 3,49 sobre 10. Algo que, la verdad, deja mucho que desear y que “no sorprende a nadie”, según apuntan los autores del estudio.

Los parámetros que se han escogido para la realización de este informe van desde la penetración FTTH o el 3G, la velocidad de acceso a Internet, la Internet móvil, el gasto del gobierno en infraestructuras o el número de líneas de banda ancha por cada 100 habitantes.

A pesar de la elevada penetración de banda ancha, España cojea en el resto de aspectos estudiados, por lo que no sale muy bien parada tras este profundo análisis. La falta de innovación e inversión en la infraestructura son algunas de las causas principales de este descalabro a nivel mundial.

Una muestra más del retraso que sufrimos con otros países como Turquía (6,71), Chile (6,59), Argentina (5,14), México (5,39), Rusia (5,37), Brasil (5,12), Colombia (4,08) o Irán (3,62).

¿Harán pensar estas cifras al ejecutivo español a la hora de apostar por las nuevas tecnologías? ¿O preferirán seguir a remolque de países mucho menos prósperos que el nuestro, pero mucho más avanzados en conectividad?

Más información: http://www.connectivityscorecard.org/

La UE quiere un único mercado de telecomunicaciones antes de 2010

nordkapp78 — Mon, 23 Feb 2009 15:05:55 +0000

Viviane Reding, comisaria europea para la Sociedad de la Información, explicó parte de las líneas maestras de la política de telecomunicaciones de la Unión Europea. Quiere un único mercado a nivel europeo y no 27 fragmentados. Avisa que en EEUU el proceso para proteger la competencia fue mucho más radical, mientras que en Europa se optó por uno más suave pero que está tomando más tiempo. No ve otra opción: mediante vía regulativa hay que llegar al mercado único.

España, en un horizonte de poca inversión y de excesiva regulación para mantener la competencia, tendría problemas a medio plazo. Es el momento de que los alternativos, máxime con la propuesta de la CMT sobre el FTTH, decidan qué hacer. Compañías estadounidenses como AT&T, Verizon y Vonage han mostrado interés claro en invertir en la UE si nace un mercado para los 27.

EEUU vs UE

Reding expuso, en una conferencia del pasado octubre, que la mayoría de los operadores incumbentes de Europa comparten la misma historia: fueron parte de la administración pública disfrutando de un monopolio nacional para proveer de telefonía fija. Siguiendo las decisiones de la UE para abrir a la competencia el mercado de telecomunicaciones, fueron forzados a transformarse durante los años 90.

No siempre fue fácil pero en Europa no se optó por el revolucionario método de trocear una compañía a través de una ley sobre competencia. Se hizo de manera más suave, tomando más tiempo y participando en el proceso organismos reguladores nacionales que vigilan el cumplimiento de las normas europeas y armonizan sus propios mercados. En cambio, en EEUU, en 1984, se “rompió” AT&T y se crearon las compañías interurbanas nacionales así como siete compañías de Bell.

Pero siguiendo el mismo fin, existen diferencias:

En EEUU han conseguido un aceptable nivel de competitividad en sus infraestructuras. Existen operadores de larga distancia y algunos locales así como poderosas compañías de cable. En cambio, en Europa la mayoría son operadores verticales y menos competitividad en la última milla salvo Bélgica, Países Bajos y Dinamarca.

Siguiendo normas de la FCC (Federal Communications Commission), EEUU se caracteriza por operadores de dimensión continental lo que provocó la aparición de compañías regionales que dan servicio a través de los diversos estados. En contraste con esto, en Europa continuamos con 27 sistemas regulatorios. Las fronteras, salvo algunas fusiones y compras, siguen siendo importantes y los servicios más allá son virtualmente inexistentes.

Regulación futura

La comisaria advirtió con claridad delante de todo el sector de las telecomunicaciones que la crisis no trae vacaciones regulatorias. Que precisamente muchos operadores le han pedido eso en Bruselas y que hablar de “normas” y “Europa” les disgusta pero sólo está hecho la mitad del camino. Esas directivas futuras deben ser flexibles y potenciar la inversión. Para todo ello, pide la implicación de los ministros europeos con competencias en telecomunicaciones y de los organismos reguladores nacionales.

Fuente: BandaAncha.eu