Algunas predicciones apuntan a que en abril de 2012 se agotarán las direcciones IP ya que, según los expertos, el 9 de septiembre de 2011 se entregará el último bloque de direcciones (unos 300 millones) a las empresas de Internet para su uso y distribución.

Todo dispositivo necesita de una dirección IP para conectarse a Internet y asegurarse de que los datos llegarán al destino adecuado. Por eso, de estas direcciones depende la expansión de la Red.

Según recuerda la BBC, la red se ha desarrollado en torno a la versión cuatro del esquema de direccionamiento del Protocolo de Internet (IPv4), que tiene espacio para unos 4.000 millones de direcciones IP.

Si bien esta cantidad fue suficiente cuando la red comenzó a establecerse, con el rápido crecimiento de la World Wide Web (www), las reservas se han ido agotando y ha sido necesario adoptar un nuevo esquema de direccionamiento, IPv6, que dispone de billones de direcciones disponibles; sin embargo, muchas empresas y países aún no lo han adoptado.

Según el director de tecnología de la empresa de servicios de Internet (ISP) Timico, Trefor Davies, aunque las direcciones IPv4 e IPv6 pueden existir al mismo tiempo, “no se trata de una unión libre de problemas”, ya que la traducción de una dirección al formato de la otra produce un retraso “significativo”.

Protocolo de Internet
El protocolo de Internet (IP) es un conjunto de normas técnicas que define cómo los dispositivos se comunican a través de la Red. En este momento hay dos versiones de IP, IPv4 e IPv6, y esta última incluye un rango de números muchísimo mayor que la primera. El problema es que son incompatibles entre sí: los sitios ‘visibles’ en una versión no lo son en la otra, y viceversa.

Las direcciones IP son asignadas por la ICANN, que las distribuye entre los cinco Registros Regionales de Internet (RIR). Estos, a su vez, los asignan a los usuarios en sus respectivas regiones.

Un poco de historia
En los años 70, los creadores del protocolo de Internet se apoyaron en un sistema de 32 bits capaz de generar más de 4.200 millones de direcciones. Esta versión es la llamada IPv4.

La cifra parecía entonces suficiente. Sin embargo, con la incorporación masiva no sólo de internautas, sino también de máquinas, conectados todos a la Red, la lista de números disponibles se está acabando.

El IPv6 es la solución, una respuesta de la industria a la futura necesidad de un mayor número de direcciones de protocolos de Internet. En IPv6, las direcciones pasan de los 32 a 128 bits, o sea de 2 elevado a 32 direcciones (4.294.967.296) a 2 elevado a 128 direcciones (sobre 1.000 sixtillones).

Este elevadísimo número de direcciones IP será el que haga posible que todos los dispositivos actuales o futuros (ordenadores, teléfonos, máquinas de vending, cámaras de seguridad, neveras, lavadoras, etc.) puedan tener conectividad a Internet.

Fuente: Europa Press

El seis por ciento de los jóvenes tiene adicción a Internet, al móvil o a los videojuegos, según estudios científicos. Para frenar esta tendencia adictiva, el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, y el presidente de la Fundación Gaudium, José María Segovia de Arana, firmaron un convenio.

Este pacto intenta proteger a este colectivo y fomentar el uso saludable de las nuevas tecnologías entre los menores de edad.

Ambos organismos consideran que estas conductas adictivas pueden afectar gravemente en la vida de los niños o adolescentes que están formando su personalidad y cuentan con menos recursos para hacerlas frente.

Además, ambas entidades afirman que los síntomas van desde pérdida de control a la dependencia continua, algo que comparan con la drogodependencia.

También hacen constar que es necesario dotar a la sociedad de las herramientas necesarias para tratar este problema y trabajar en la prevención de todos los ámbitos, con especial hincapié al familiar y al escolar.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), estas nuevas adicciones afectan ya a una de cada cuatro personas en los países desarrollados.

Fuente: Servimedia

Después del anuncio realizado por la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de Agenda Digital, Neelie Kroes, asegurando que Bruselas está estudiando la posibilidad de crear una tasa que grave a los buscadores de Internet, es Carol Bartz, consejera delegada de Yahoo, la que ha mostrado su parecer sobre la conocida como tasa Google, reconociendo que si finalmente se implanta dicho cobro, este “recaería sobre el usuario y la información fluiría menos libremente”.

En una entrevista concedida a El País, la ejecutiva estadounidense incitó a la apertura de Internet, a romper las barreras y desregularizar la Red lo máximo posible. “Hay que abrir la Red y no restringir los contenidos a los que la gente quiere acceder. Queremos que Internet esté abierto para todos, sin aduanas y sin que haya que pagar ningún peaje“, aseguró.

“Por ahora, se trata de un debate político, no hay ninguna ley encima de la mesa“, comentó Bartz, quien reiteró la falta de coherencia en ciertas legislaciones. Por este motivo, la directiva de Yahoo se mostró tranquila y dudó de que el “peaje” se acabe imponiendo.

De hecho, según Bartz ”hay que tener mucho cuidado a la hora de introducir una gran cantidad de legislación en Internet y, sobre todo, leyes específicas para cada país. Nos lo pone más difícil a empresas como la nuestra a la hora de ofrecer contenido a personas de todo el mundo si Internet no es realmente abierto“.

Y sentenció asegurando que “la neutralidad es demasiado importante como para que se elimine“.

Más información:

Carol Bartz apuesta por un Internet sin tasas por el uso de la red

Bruselas confirma que estudia la creación de una tasa que grave a los buscadores de Internet

Simyo, el operador móvil virtual de la holandesa KPN, estrenó la semana pasada su nueva tarifa de 0.05 euros el minuto (impuestos indirectos no incluidos) a todos los destinos fijos y móviles nacionales.

Esta nueva tarifa, cuyo consumo mínimo mensual es de 6,99 euros, cuenta con una promoción de lanzamiento que ofrece un bono gratuito de 300 Mb de navegación por Internet al mes de forma indefinida. Como único requisito se pide que el cliente tenga contratada esta tarifa antes del 29 de julio.

La nueva tarifa está disponible para los clientes de contrato, portabilidad y números nuevos. Para el consumo mínimo computan únicamente las llamadas de voz, datos, SMS y MMS nacionales, mientras que para la tarjeta SIM cuesta 10 euros.

Como novedad, la operadora no obliga a sus clientes a un periodo de permanencia y viene con 10 euros de saldo de regalo.

Ignacio Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones del PP, ha informado del inicio de la campaña ‘Mentiras y Gordas’ sobre la Ley Sinde, que culminará con la presentación en el Congreso de una batería de propuestas para “plantear una reforma real y estructural de la propiedad intelectual en España”, al tiempo que se cuestionará la “fiscalización o desaparición” de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).

Uriarte ha criticado que la solución que plantea el Gobierno de Rodríguez Zapatero para solventar los problemas de la propiedad intelectual “pasa por criminalizar a la juventud, convirtiéndonos a todos los jóvenes en piratas potenciales de Internet”. Por este motivo, ha considerado que el presidente del Gobierno tendría que “pedir disculpas” por creer que los jóvenes “vamos a piratear la cultura del país” y también por haber “instalado en España un canon digital, sectario, agresivo y demagógico”.

Desde el PP “creemos en la propiedad intelectual” y “vamos a defender la cultura española”, aunque “nunca criminalizando a los usuarios de Internet“, ha asegurado el presidente de Nuevas Generaciones del PP.

Respecto a la función de la SGAE, Uriarte ha afirmado que esta sociedad tiene unas cuentas “sospechosas y muy oscuras” y, además, los autores “no se sienten protegidos ni beneficiados por ella”, por lo que ha propuesto la “fiscalización y la auditoría de la SGAE”, al timepo que ha recomendado al Gobierno “plantarse legalmente” frente a esta asociación para rebajar la tensión del sector, para lo que no ha dudado en barajar la posibilidad de la desaparición de la sociedad que preside Teddy Bautista.

Asimismo, el PP planteará una serie de iniciativas relacionadas con las nuevas tecnologías, puesto que el “potencial de Internet es amplio y puede garantizar la seguridad y la protección de los materiales culturales”, de modo que los autores y los editores puedan “cobrar dignamente por sus obras”.

La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, en sus siglas en inglés) anunció un plan que permitirá a la agencia controlar la Internet de alta velocidad en lo que se refiere a transmisión, pero no en lo relacionado con las tasas o los contenidos.

El presidente de la Comisión, Julius Genachowski, aseguró que la agencia reclasificará el servicio de banda ancha como un servicio de telecomunicaciones, por lo que lo someterá a la misma supervisión que a los servicios telefónicos, según recoge ‘Portaltic’ de la web de ‘The New York Times’.

No obstante, el servicio de banda ancha no tendrá que someterse a todas las normas que se aplican a la telefonía ya que su principal objetivo será que los proveedores de Internet no discriminen a ciertas aplicaciones, sitios o servicios.

Así, el plan no podrá regular cuestiones relativas a tarifas o contenidos. En este sentido, Genachowski aseguró la nueva regulación mantiene el ’status quo’ y está destinado a ser “coherente con el consenso sobre el papel limitado pero esencial que el Gobierno debe desempeñar en relación a las comunicaciones de banda ancha”.

Ahora bien, al anuncio no han tardado en salirle detractores. Entre ellos algunas empresas de telecomunicaciones que ofrecen servicios de banda ancha y que creen que esta medida genera incertidumbre y provocará batallas legales que frenarán el desarrollo de nuevas tecnologías.

Además, los opositores a la decisión de la Comisión argumentan que esta medida es contraria a lo que había afirmado previamente sobre la regulación de Internet en el Tribunal Supremo de Justicia.

Ante estas acusaciones, el presidente de la Comisión defendió la decisión del organismo apoyado en el caso de Comcast, cuyo juicio se produjo después de que la Comisión llevara a Comcast a los tribunales acusándola de bloquear incorrectamente el tráfico de algunos clientes que usaban ciertas aplicaciones de intercambio de archivos entre particulares.

El Tribunal Estadounidense falló el mes pasado a favor de la operadora de Internet al asegurar que la FCC no tenía autoridad para imponer restricciones en la gestión de las redes.

Durante el proceso judicial, la Comisión sostuvo que existía una “autoridad auxiliar” para supervisar ciertos aspectos de los servicios de banda ancha -a pesar de que esta facultad no estaba contemplada en las normas que regulan el servicio telefónico- que es el mismo enfoque que sostiene en el anuncio de su nuevo plan.

Así, este nuevo enfoque, al que la FCC se refirió como una “tercera vía”, se basaría en una teoría jurídica que reconozca la función de cálculo y el componente de transmisión de banda ancha del servicio minorista de acceso a Internet cosas separadas y sujetas a una normativa diferente.

Entre los que están a favor de la medida, destaca el analista de políticas de la Unión de Consumidores, Joel kelsey, que afirmó que la FCC “parece haber encontrado una manera de asegurarse de que tiene la autoridad para proteger a los consumidores de eventuales acciones contrarias a la competencia llevadas a cabo por los proveedores de banda ancha”.

Fuente: Europa Press

Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión y responsable de Agenda Digital, ha confirmado que la Comisión Europea está estudiando la posible creación de una tasa para los buscadores de Internet, como Google y Yahoo!, con el objetivo de compensar a los operadores de telecomunicaciones por el uso de sus redes, tal y como han pedido Telefónica o Vodafone. No obstante, Kroes ha señalado que todavía es demasiado pronto para adoptar una decisión.

En respuesta a si apoyaba la creación de la denominada ‘tasa Google’, Kroes ha manifestado que “es demasiado pronto para pronunciarme sobre si estoy a favor o no”, puesto que aún “tenemos que examinarlo”, por lo que “estamos discutiéndolo con todas las partes afectadas” para tomar una decisión definitiva.

De hecho, la comisaria de Telecomunicaciones no ha descartado su intención de lanzar una consulta pública antes del verano para avanzar en el debate sobre la neutralidad de la red en Europa, y dar voz a todas las partes interesadas.

Según Kroes, la neutralidad de la red significa un “acceso abierto” para que los usuarios de Internet puedan consultar los contenidos, aplicaciones y servicios. Sin embargo, esta neutralidad “no significa que no se puedan utilizar mecanismos basados en el precio”, por lo que se pueden cobrar diferentes tarifas, para acceder a servicios distintos. “Creo que el malentendido al hablar de la neutralidad de la red es que a menudo la gente piensa que hay cosas gratis, y no las hay”, ha señalado la comisaria de Telecomunicaciones.

Asimismo, Kroes ha asumido ser consciente “de que se necesita inversión en las redes que hemos prometido a los ciudadanos europeos” para que los operadores tengan “los incentivos correctos para seguir invirtiendo, compitiendo e innovando”.

La audiencia de Internet desde móviles y smartphones se incrementó en un 47% durante 2009, según el estudio ‘Uso de Internet desde el móvil: Tendencias de Futuro’, elaborado por Nielsen Online y Tapatap Networks.

Según el estudio, el perfil de los usuarios de Internet móvil se corresponde principalmente con hombres (61%), con una edad de entre 25 y 34 años, que se decantan por la búsqueda de información en portales y buscadores y por el acceso al correo electrónico, concentrando esta categoría el mayor número de visitas.

Entre los contenidos más buscados destacan aquéllos relacionados con las redes sociales, que destaca como la herramienta que ha registrado un mayor crecimiento en el último año, así como los temas de entretenimiento, noticias y mapas de ubicación.

En cuanto a los modelos y marcas de dispositivos más utilizados a la hora de navegar por Internet, el ‘Nokia 5800′ encabeza el ranking de los más populares, seguido del ‘iPhone’ y el ‘Nokia N95′, lo que pone de manifiesto la preferencia de los usuarios por los móviles táctiles a la hora de acceder a la red.

Antes se echaba la culpa del descenso de la actividad sexual en pareja a la televisión pero lo tiempos cambian. Según un estudio, las mujeres culpan a sus parejas de prestarlas menos atención en la cama por navegar por Internet.

Según un estudio de Bayer, más de un cuarto de las mujeres (28 por ciento) afirman que el correo electrónico y navegar por la Red están causando un fuerte impacto en sus vidas sexuales dada la proliferación de los móviles con acceso a Internet, ya que sus parejas dedican demasiado tiempo a esta actividad.

Evidentemente, las nuevas tecnologías no son las únicas culpables. Otros factores que impiden a las parejas disfrutar plenamente de su intimidad son largas horas de trabajo (según el 55 por ciento de las mujeres), cansancio (83 por ciento) y estar demasiado ocupado (74 por ciento).

La investigación llevada a cabo por la empresa farmacéutica alemana también pone de manifiesto que muchas mujeres están cambiando la edad de su plenitud sexual.

El 51 por ciento de las mujeres llegan a su pico sexual a sus 30 años, pero el 66 por ciento comentan que la mayoría de sus relaciones sexuales las han tenido durante sus 20.

Uno de cada diez mujeres considera que el temor al embarazo les inhibe en el dormitorio, con una de cada cinco mujeres admitiendo, sin embargo, que rechazan utilizar anticonceptivos.

Según los resultados de la encuesta recogidos por Portaltic del diario ‘The Guardian’, el promedio de las mujeres británicas tiene sexo 1,4 veces por semana, lo que parece no ser suficiente, seis de cada diez mujeres de edades comprendidas entre 25 y 34, reclaman una vida sexual más activa.

El estudio continua arrojando datos. Dos de cada tres mujeres (65 por ciento) declaran que sus parejas no se esfuerzan lo suficiente en la cama, sin embargo, una de cada tres mujeres admiten que no son ellas las que inician las relaciones y dejan que su pareja haga el primer movimiento.

El 40 por ciento de las encuestadas reconoce que para encontrar el estado de ánimo propicio para practicar sexo sólo necesitan un cumplido de su pareja mientras que una de cada tres declara que tener más tiempo para ellas mismas impulsaría su vida sexual.

Por último, el estudio revela un dato sobre cómo se sienten las mujeres respecto a ellas mismas. Más de un tercio de las mujeres encuestadas dicen que no han sentido sexy desde hace un mes mientras que un 14 por ciento afirman que nunca se han sentido seductoras.

Fuente: Europa Press

Las tarifas de acceso a Internet por banda ancha de los operadores alternativos a Telefónica es entre un 10% y un 57% superior en las zonas con menor competencia, en comparación con el coste en las áreas en las que la presencia de otras compañías es mayor, aunque siguen siendo inferiores a los de Telefónica, según un informe publicado por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).

Partiendo de la base de que una zona con mayor competitividad es aquella en la que están presentes al menos tres operadores alternativos a Telefónica y que utilizan su propia red, la CMT asegura que éstas han crecido un 4% en el segundo trimestre de 2009, hasta representar el 41,4% del total de líneas de acceso a Internet. 

En la zona competitiva, la cuota de mercado de Telefónica se reduce considerablemente, hasta situarse en el 38%, lo que supone 18 puntos menos que la media nacional, mientras que los operadores de cable tienen una cuota de mercado del 33% y los operadores alternativos que utilizan la red de Telefónica del 29%.

Según la CMT, el 88% de las nuevas altas de los operadores de cable y el 91% de los operadores alternativos se registraron en la zona competitiva. Sin embargo, esta mayor presión comercial para Telefónica no se ha traducido en una rebaja de precios de la compañía, sino que la compañía ha optado por promociones temporales o geográficas.

En cuanto a la zona menos competitiva que supone el 58,6% de las líneas de banda ancha, la cuota de mercado de Telefónica se ha incrementado en casi dos puntos hasta el 69,3%.

La Oficina para la Defensa de los Intereses Comerciales de Estados Unidos (USTR) acaba de publicar su informe anual “Special 301″ donde vuelve a incluir a España como uno de los países donde más se practican los “robos de propiedad intelectual“. De hecho, culpabiliza a la Fiscalía General del Estado de fomentar las descargas de archivos protegidos con derechos de autor al  ”despenalizar” el intercambio ‘ilegal’ de archivos utilizando redes P2P.

El citado informe insta a España a “continuar dando pasos positivos para acabar con la piratería en Internet“, al tiempo que avisa que seguirá vigilando nuestra legislación en esta materia durante 2010 y califica la Ley Sinde de “estímulo positivo” hacia el fin de la piratería.

Asimismo, el informe asegura que en España hay dificultades para obtener la suficiente información que permita perseguir a los infractores y conseguir su condena, por lo que pide a los proveedores de servicios de Internet, conocidos como ISP, que se impliquen y faciliten los datos que obran en su poder para reducir el fraude a la propiedad intelectual, algo que rompería, del todo, la neutralidad de la red.

“Las actuales regulaciones españoles no han llevado a la cooperación entre los proveedores de servicios y los creadores de contenidos“, destaca el “Special 301″ y considera que la falta de acción en este ámbito ha llevado a una “percepción pública errónea” sobre la legalidad de la piratería. Por ello, la USTR hace un llamamiento a nuestro país para que tome ”con insistencia una rápida y efectiva medida para solucionar este asunto“.

Los países calificados como ‘prioritarios’ por el informe de la  (que estudia la lucha contra la piratería en 77 países) son: Algeria, Argentina, Canadá, Chile, China, India, Indonesia, Pakistán, Rusia, Tailandia y Venezuela. España se encuentra en un escalón más abajo, el de los ‘vigilados’, junto a países como Filipinas, Uzbekistán o Kuwait.

Más información:

Oficina para la Defensa de los Intereses Comerciales de Estados Unidos

Informe “Special 301″ 2010

Carol Bartz, presidenta de Yahoo!, no quiere saber nada de embrollos regulatorios relacionados con la famosa “tasa Google” que las compañías de telecomunicaciones, como Telefónica y Vodafone, reclaman a los buscadores por utilizar sus redes.

La cúpula directiva de Yahoo! considera que tanto los gobiernos como las compañías telefónicas debería tener mucho cuidado a la hora de legislar sobre las infraestructuras de acceso a Internet.

Pero no olvida que su portal, como el resto de actores de Internet, también deben tener cuidado en este asunto, puesto que el funcionamiento de su negocio depende en buena parte de los operadores.

Prueba de ello es el acuerdo que Yahoo! acaba de firmar con Telefónica para convertirse en el motor de búsqueda de Movistar, lo que le abre un mercado potencial de 20 millones de usuarios de móvil

No obstante, el responsable en Europa del portal, Rich Riley, aseguró que  ”creemos en un Internet abierto y gratuito“.

La plataforma cívica Libertad 2.0, formada por asociaciones, internautas y blogs, celebrará hoy en Madrid el “funeral de la libertad de expresión”, un acto simbólico de protesta contra la llamada “Ley Sinde“, que, según ellos, “quiere imponer la censura en Internet“.

Según informó la citada plataforma, el “entierro simbólico de la libertad de expresión en España” se hará con una concentración a modo de cortejo fúnebre que saldrá a las 18.00 horas de la puerta principal de la Plaza de Toros de Las Ventas, en dirección al Centro Cultural Buenavista, donde tendrá lugar un acto en defensa de la libertad.

En este acto habrá una mesa redonda en la que intervendrán, entre otros, Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas; Aurelio García, gerente del Instituto Madrileño de Desarrollo, y el periodista Herman Tertsch.

Será “una jornada en protesta contra la Ley Sinde, que quiere imponer la censura en Internet”, según Almudena Negro, portavoz de la Plataforma 2.0 y presidenta del Foro Liberal.

Además de salir a la calle para “enterrar a la libertad”, los internautas preparan otros actos de protesta en mayo y aseguran que denunciarán “por prevaricación” a la Comisión de Propiedad Intelectual dependiente del Ministerio de Cultura que planea crear la norma para mediar, arbitrar y salvaguardar los derechos de propiedad intelectual.

Igualmente, Libertad 2.0 se dirigirá a la instancia judicial que corresponda para pedirle que “cumpla la ley” y cierre el buscador Google, mientras la Asociación de Internautas llevará la norma ante el Tribunal Constitucional si se aprueba tal y como ahora está concebida.

Los internautas quieren que se retire la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible, que es donde se recogen las medidas de protección de la propiedad intelectual y contra la piratería en la Red, bautizadas como “Ley Sinde”.

Más información:

Convocan actos de protesta contra la Ley Sinde

Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, aseguró que ”si España no se alinea con el resto de países de la Unión Europea tendremos un problema“, en referencia al tema de las descargas no autorizadas en Internet, ya que “este país tiene que hacer una reforma de las normas dentro de los acuerdos multilaterales y armonizando el plano legislativo con el resto de países de la Unión“.

Entre otras declaraciones, Bautista afirmó que el Gobierno español se está alineando con una propuesta “amable“, en referencia a la Ley de Economía Sostenible, “que sigue su trámite parlamentario sin ninguna novedad“. Y aseguró que “en el Parlamento inglés han hecho un Ley mucho más restrictiva que la se está negociando en el Parlamento español“.

En cuanto a una reciente encuesta publicada que considera a la SGAE como la Sociedad “más odiosa” por encima de Hacienda, Teddy Bautista señaló que esto “no es verdad“ y que en este momento “los ciudadanos tiene cosas más importantes de que preocuparse“. Será que echa un vistazo a los periódicos cada mañana y no se ha enterado de las pocas simpatías que los ciudadanos le profesan a él y a la entidad a la que representa.

Además, concluyó que “hay gente que quiere que seamos los más odiados, que son casi siempre los que tienen que pagar“. ¿Se referirá a los internautas?

Asimismo, sobre las críticas de organizaciones de consumidores que dicen que Internet es otro medio de difusión, Bautista aclaró que “los consumidores tendrán que aceptar seriamente que vivimos en una economía de mercado garantizada por la Constitución, en la que las cosas tiene un precio y sólo el Estado puede decir que la cultura sea gratis“, y continuó diciendo, “si es esto lo que quiere el Estado, pues habrá que incluir a los creadores en las nóminas del Estado como al resto de funcionarios“.

Menos manifiestos y más acción directa”, las palabras del abogado Carlos Sánchez Almeida reclamando “una huelga general de desconexión” fueron secundadas por la Asociación de Internautas, en el marco de su II Encuentro Nacional, clausurado en Langreo. Muchos ponentes del evento coincidieron en el mensaje: llegó la hora de las movilizaciones.

En la mesa sobre Privacidad y Neutralidad de la Red, Almeida puso como ejemplo la noticia sobre los internautas franceses, “que han revelado la lista de servidores de HADOPI destinados a investigar y desconectar a los usuarios de las redes P2P”.

También denunció el especialista que la Unión Europea se plegara “a las ansias unificadoras de Estados Unidos y el acuerdo ACTA”. Para Almeida, “en el 9 del 11 de 1983 nació un modelo de libertad, y en el 11 del 9 de 2001 comenzó a caer”. La Ley de Economía Sostenible y su Disposición Final Primera tampoco se libraron de la crítica: “Se ponen en manos del poder administrativo decisiones que sólo deberían corresponder al judicial”.

Pedro Martínez, Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, fue el encargado de abrir la mesa de debate. Martínez describió cómo “tras el Muro de Berlín se impuso el liberalismo como sistema social, ideológico y económico”, seguida por la revolución digital, que “cuestionó los principios” de dicho liberalismo.

Almudena Negro, en representación del colectivo Libertad 2.0, abogó por un enfoque diferente. Definió la Ley Sinde como un ejemplo de “neutralidad coactiva” y defendió la no intervención del Estado: “Entendemos que ningún ente publico debe garantizar absolutamente nada”.

Ana Menéndez, de APEMIT, recordó la involución tecnológica que ha supuesto el canon digital: “Hemos estado trabajando para el diablo. Dedicamos años a comercializar soportes y dispositivos y ahora se grava a los usuarios con un canon”.

Fuente: La Voz de Asturias