La guerra entre los monopolistas del móvil en España se recrudece, al menos en la competencia por los aparatos y gadget. Así, en plena presentación del nuevo iPad de Apple, parece que se confirman los rumores de que Telefónica puede perder la exclusividad del iPhone en España. Los monopolios empiezan la guerra de sucesión.

Los rumores que ha publicado en estos días la prensa apuntan a que Orange podría competir en España con/contra Telefónica en la venta de este terminal de la factoría de Steve Jobs. Al parecer ni Telefónica ni Orange han querido hacer ningún comentario al respecto, pero se da por seguro que la guerra por el mítico smartphone ha comenzado.

No obstante, el diario Negocio recuerda como Orange ya comercializa este teléfono en Francia, y que el desembarco de la operadora gala con Apple, se puede producir en marzo, arrebatando a Telefónica el lanzamiento del nuevo iPhone 4.0.

O sea que un monopolio se haría durante otro tiempo con otro monopolio. Parece que cambia, pero no. Comienza la tendencia a meterse los dedos en los ojos.

El Consejo de Ministros de la Unión Europea ha aprobado oficialmente la reforma de la directiva GSM, sobre el uso del espectro radioeléctrico necesario para los servicios móviles, a fin de potenciar la implantación de la banda ancha en los teléfonos móviles.

Los ministros europeos dieron el respaldo definitivo a esta nueva normativa, que se espera que entre en vigor el próximo mes de octubre y que permitirá utilizar la banda de frecuencias de 900 megahercios, dedicada a los teléfonos móviles, a “servicios paneuropeos más rápidos”.

En opinión de la Comisión Europea (CE), esta “nueva flexibilidad” propiciará “mayor competencia” en el mercado europeo de las telecomunicaciones y contribuirá a una implantación más rápida y generalizada de los servicios inalámbricos de banda ancha, “que constituyen uno de los motores de la recuperación económica”, señaló.

El Ejecutivo comunitario calcula que esta reforma ayudará a ahorrar unos 1.600 millones de euros en equipamiento al sector de la telefonía móvil, ya que se reducirán costes de red al emplearse “bandas de frecuencias más bajas”.

La comisaría europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, indicó en un comunicado que la nueva normativa “eliminará restricciones para los operadores, permitiéndoles utilizar nuevas tecnologías en las bandas GSM para la puesta a punto de servicios móviles de banda ancha y alta velocidad”.

La Comisión destacó que los teléfonos que actualmente utilizan los consumidores seguirán funcionando sin problemas y que, además, podrán servirse también de las nuevas tecnologías para acceder a los servicios de banda ancha y alta velocidad.

La Unión Europea ha considerado así preciso actualizar la directiva GSM (en inglés, Sistema Global para Móviles) de 1987, que asignaba determinadas radiofrecuencias, en la banda de 900 megahercios, a servicios móviles. De ahora en adelante, las tecnologías inalámbricas más avanzadas de nueva generación podrán utilizar también esa banda del espectro radioeléctrico, concluyó la CE.

Sobre todo porque, en su momento, tenían su sentido formas de promover la inversión en telefonía móvil con las que poder desplegar estas tecnología, con unas tarifas tan descompensadas. Ahora es al revés.

En la actualidad, lo que pasa es que con estas tarifas hay un dividendo móvil, un importante “pastizal”, con un servicio que además está muy fuertemente criticado por su calidad. Se ha ido configurado así un nuevo oligopolio de operadores móviles en nuestro país, y en casi toda Europa, que casualmente proceden en su totalidad de monopolios fijos y que actúan de esta manera. Y, en este tipo de mercados, quien pierde siempre es el consumidor.

Por ello, está bien volver a este tema, la revisión de las tarifas de inteconexión y terminación de llamadas de fijo a móvil, algo sobre lo que se ha hablado recientemente y sobre lo que se va a proceder a su revisión, pero parece que no arranca. Por tanto, parece que empieza a urgir esa revisión de los precios que discrimina la tecnologías, clientes y genera importantes rentas sin fomentar la inversión o el buen servicio. Hágase.

La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) ha presentado una denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) contra las principales operadoras de telefonía móvil (entre ellas, las de mayor cuota de mercado Movistar, Vodafone y Orange) por la presunta concertación de precios en los SMS, vulnerando el artículo 1.1 de la Ley de Defensa de la Competencia.

Hay que recordar el ridículo espantoso (pero rentable para las operadoras) de que hoy los SMS en España son más caros que en el resto de la Unión Europea. Y no solamente eso, sino que sale más caro enviar un SMS desde el extranjero que en España. Por tanto, los mensajes de texto suponen la gallina de los huevos de oro: un coste insignificante, residual y unos tarifazos de escándalo.

Además, constatan que “en la práctica totalidad de operadores se fija, de modo coincidente, un importe de 15 céntimos por establecimiento de llamada (a excepción de Carrefour Móvil y Eroski Móvil que presentan una cuota de establecimiento de llamada de 12 céntimos)”, según CEACCU.

Según esta asociación “no existen razones objetivas o de corte económico que justifiquen la absoluta coincidencia tarifaria en 15 céntimos, máxime cuando se observa la limitación impuesta a nivel comunitario que establece un importe máximo en itinerancia de 11 céntimos por mensaje”

CEACCU insiste en que “el mercado de la telefonía móvil en España, puede presentar una situación fáctica de falta de competencia, toda vez que las operadoras con mayor cuota de mercado desarrollan su actividad con una estructura tarifaria en servicios estratégicos absolutamente coincidente” y recuerda que la Comisión Europea ya pedía a España más competencia en los precios de la telefonía móvil pero que parece que no ha dado mucho resultado.

Esta denuncia se produce a la par que la Comisión Nacional de Competencia archiva la causa por el aumento de precios de las llamadas ocurrido en las tres compañías de telefonía móvil que operan en España. Según Competencia, aumentaron los precios con la entrada de esta legislación, pero no pudo demostrar que los concertaran.

La Comisión Nacional de Competencia no ha podido demostrar que las operadoras de móviles concertaran los precios una vez que se introdujo la ley que impedía el redondeo y obligaba a la facturación por segundos.

Así, según se ha conocido, el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) considera que “no ha resultado acreditado” que existiera concertación entre Telefónica Móviles, Vodafone España y France Telecom España (Orange) cuando modificaron sus tarifas para móviles en 2007 en respuesta a la ley que prohibió el redondeo.

En marzo de 2007, tras la entrada en vigor a finales de 2006 de la Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores y Usuarios, que prohibió el redondeo, las tres operadoras aplicaron la facturación por segundos pero aumentaron el coste de establecimiento de llamada que cobraban a los consumidores.

La resolución del Consejo de la CNC, cierra el expediente abierto a las tres operadoras, señala que “no se puede concluir que los hechos observados sean consecuencia de una colusión o acuerdo entre competidores”. Este dictamen se produce, aunque la Dirección de Investigación de la CNC entendía que había existido concertación.

Por tanto, ya lo saben, no hay acuerdo, sólo buenos jugadores de mus y muchas señales. Eso está bien, que nos subieran las tres compañías los precios a la vez, al menos no lo concertaron. Siempre hay elementos que incitan a la resignación con los móviles.

En el último decenio, la telefonía móvil ha tenido una penetración del 110%, y con tal demanda de nuevos abonados es necesario ampliar las posibilidades de incorporar aún más en los próximos tiempos.

A pesar de este elevado porcentaje, sigue habiendo una constante necesidad de habilitar nuevos números, más que nada debido al incremento de los accesos móviles de banda ancha a Internet y las comunicaciones de máquina a máquina sobre las redes móviles, lo que hace necesario prever con anticipación adecuada la ampliación de la numeración.

La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones ya ha asignado más del 73% de los recursos locales de rango seis, lo que se considera alto en relación con otros países del entorno, y que la eficiencia media de uso de estos números es del 75%, lo que indica que ya se está muy cerca del límite máximo.

Nokia considera que el negocio en telefonía móvil estará más en los servicios que en la venta de terminales.

En 2008 se vendieron un total de 1.210 millones de teléfonos móviles en todo el mundo, un 5,4% más que el año anterior, según los datos de ABI Research. Esta cifra no puede interpretarse de manera demasiado optimista cuando en 2007 se experimentaba un crecimiento del 16%.

La evolución de las ventas de terminales a lo largo del año ha demostrado una cambio preocupante a la baja, pues en los primeros meses del año se vendieron un 14% más de teléfonos mientras que en el último trimestre la demanda cayó un 10%, como analizan en ParaSaber.com.

El segmento de los terminales más avanzados, los denominados smartphones, es el que menos sufre con 171 millones de estos móviles vendidos en 2008, lo que representa el 14% del mercado.

Nokia sigue manteniendo el liderazgo en los terminales móviles con una cuota de mercado del 38,6%, seguido de Samsung (16,2%) y LG (8,3%). Los competidores habituales de la finlandesa se han visto superados por las compañías coreanas que realmente han pisado con fuerza el acelerador y han desplazado a Motorola a un cuarto puesto (8,3%) y a Sony Ericsson (8%) a la quinta posición.

Muy por detrás de los cinco gigantes se encuentran RIM (fabricante de los BlackBerry), Kyocera, Apple (el iPhone), HTC (el T-Mobile G1 con Android) y Sharp. RIM vende un 1,9% de los móviles, mientras que Apple y HTC tienen el 1,1% cada una.

Nokia: “El futuro es Internet móvil”

Nokia lo tiene claro: el negocio en telefonía móvil estará más en los servicios que en la venta de terminales. “Hace años que sabemos que el mercado del hardware se iba a agotar. El futuro pasa Internet móvil”, opinaba más que convencida Marieta del Rivero, directora general de Nokia España en una reunión con la prensa en la que hacía balance del año.

Nokia lleva más de un año diversificando sus actividades y creando una oferta de servicios que van desde la venta de música a sistemas para publicar y compartir documentos o fotos, además de los sistemas de navegación, mapas o los juegos de móvil.

“2009 va a ser un año que va estar marcado de nuevo por los servicios”, insistía Del Rivero, quien cree que sin esta oferta va a ser muy difícil seguir manteniéndose en el negocio de la telefonía móvil.

Nokia ha vendido 460 millones de terminales en 2008, lo que ha hecho caer en la barrera psicológica de controlar el 40% del mercado, pero Del Rivero considera que han sido unos buenos resultados.

“Si tenemos en cuanto el mercado en valor y no en número de unidades, tenemos el 50% del mercado, según GFK”, añade orgullosa mientras subraya que España es uno de los 10 países que más facturan en Nokia.

Fuente: EL PAÍS

España está a la cabeza de Europa en el uso de la telefonía móvil, con más de 42 millones de teléfonos en activo. El usuario español cambia de móvil cada 18 meses de media, bien porque el modelo anterior está deteriorado, porque lo ha perdido, por aprovechar una oferta o simplemente para impresionar a sus amigos con un nuevo juguete. Esto quiere decir que cada año hay 20 millones de teléfonos móviles que pasan a dormir el sueño de los justos, en un cajón o, en el peor de los casos, en el cubo de la basura.

Los móviles son relativamente baratos, y cada día más pequeños. Sin embargo, en su interior hay plásticos que tardan miles de años en degradarse, y metales tóxicos como el arsénico, antimonio, berilio, cadmio, cobre, plomo, níquel y zinc, que se acumulan en los organismos vivos y pueden provocar cáncer y enfermedades neurológicas. El peligro más inmediato de los móviles no es la radiación, sino la polución. El reciclado debería ser una obligación de todos.

Cuando se abandona un móvil en la basura lo más probable es que termine en un vertedero, donde lentamente empezará a degradarse por la acción del agua, el sol y los cambios de temperatura. También puede llegar a una incineradora. En cualquiera de los casos liberará al ambiente metales pesados y otros componentes tóxicos, que terminarán en la cadena alimentaria.

Las campañas de reciclado no son nuevas. La de la fundación Tragamóvil comenzó el año 2001 con la intención de recuperar los teléfonos móviles obsoletos para su reutilización o reciclado, impulsada por ASIMELEC, la asociación sectorial de la electrónica y las comunicaciones (la misma que se opone al canon digital).

El proyecto está cofinanciado por la Comisión Europea, y además participan las administraciones públicas, el Ministerio de Medio Ambiente, los fabricantes, operadores y empresas de reciclado. Desde que empezó, ha conseguido reciclar 700 toneladas de residuos en forma de teléfonos.

Un 80% de los teléfonos recogidos funcionan correctamente, y se envían a proyectos en países del tercer mundo. El resto se llevan a una planta de reciclado donde se separan todas sus piezas para aprovechar hasta el 92% del teléfono en la construcción de nuevos equipos.

Un autobús de Tragamóvil recorrerá todas las comunidades autónomas hasta septiembre, como punto de recogida e instrumento de promoción de la campaña. Pero además existen multitud de puntos de recogida que incluyen ayuntamientos, servicios técnicos, tiendas de operadores, puntos limpios y otras entidades. En total suman 600 contenedores en toda España

No es la única iniciativa. Cruz Roja española, en colaboración con la Fundación Entreculturas, dispone desde 2002 del programa Dona tu móvil, que facilita gratuitamente bolsas franqueadas para depositar los móviles viejos en cualquier buzón de correos.

Los fondos que se obtienen de la reventa o el reciclado de los terminales se destinan a proyectos humanitarios y medioambientales. Además de las bolsas, existen contenedores en centros comerciales, oficinas bancarias, hoteles, universidades y otras empresas e instituciones.

Fuente: Consumer Eroski

Competencia considera muy grave la actuación de Movistar y exonera a Vodafone y Orange de concertar la subida del establecimiento de llamada cuando fueron obligadas a tarificar por segundos.

La propuesta de resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) sobre la denuncia de concertación de tarifas de Movistar, Orange y Vodafone es clara: plantea sancionar a la operadora de Telefónica y exonerar de culpa a Vodafone y Orange, según una de las entidades que promovió la denuncia, CEACCU.

La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU) es una de las asociaciones que denunció la subida de las tarifas de telefonía móvil coincidiendo con la entrada en vigor de la ley de mejora de la protección de los consumidores y usuarios que obligaba a contabilizar las llamadas por segundo.

La CNC ha hecho llegar a las partes su propuesta de resolución en la que propone que se declare la existencia de una práctica prohibida por el artículo 1 de la Ley 16/1989 al haber anunciado Movistar sus nuevas tarifas para que las conocieran sus competidores. Según la Comisión, aunque Orange y Vodafone también subieron la cuota de conexión de las llamadas igual que Movistar, no tuvieron responsabilidad.

La CNC propone que se considere la conducta de Movistar como “muy grave” por lo que la sanción podría llegar al 10% del volumen de negocio total de la operadora en el ejercicio inmediatamente anterior al de imposición de la multa, que sería en 2007.

El pasado 2 de julio se conoció el pliego de concreción de hechos de este caso en el que la comisión de investigación de la CNC consideraba que Telefónica, Vodafone y Orange habían subido de manera concertada el precio del establecimiento de llamada de 12 a 15 céntimos en marzo de 2007. Entonces ya decía en estas conclusiones que Movistar había comunicado sus tarifas con antelación suficiente par que Orange y Vodafone pudieran imitarla, como posteriormente ocurrió.

El bajo porcentaje de reclamaciones se debe, según doctorSIM, a la falta de herramientas eficaces para detectar los errores, a la complejidad en las tarifas y a la dificultad para demostrar las irregularidades de la factura.

DortorSIM indicó que los fallos afectan a todo tipo de empresas, aunque las grandes empresas, por tener un mayor volumen de consumo y de facturación, son las más perjudicadas. De esta forma, según el estudio, una empresa con 100 líneas de móvil puede llegar a pagar 7.000 euros más al año. En caso de que la compañía posea 3.000 líneas, el gasto puede incrementarse en hasta 225.000 euros.

Por otra parte la empresa especializada en ahorro de móvil indicó que las pequeñas y medianas empresas, con entre 20 y 100 líneas, podría ahorrar más en móvil si contratasen planes y módulos de ahorro, en lugar de optar por una única tarifa y unos descuentos negociados. Además, la compañía señaló que el acuerdo de redondeo del primer minuto, que suele llevar asociado una rebaja en el establecimiento de la llamada, resulta, en la mayoría de los casos, más costoso para la empresa.

Encima de que tenemos la telefonía móvil más cara de Europa, los errores la ponen mucho peor.

Aunque la experiencia es un grado y las operadoras establecen planes especiales para reforzar la capacidad de sus redes, la alegría por felicitar el nuevo año a familiares y amigos provoca el colapso de las mismas entre las 00:00 horas del 31 de diciembre y las 02:00 del 1 de enero.

Por este motivo, la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información recomienda escalonar las llamadas, ya sean desde teléfonos fijos o móviles, con el fin de mejorar la disponibilidad de las redes durante esas horas.

Entre otras sugerencias, se encuentra la de realizar las llamadas antes de las 00:00 horas, reducir la duración de las mismas y espaciar los reintentos de llamadas fallidas, dejando pasar unos minutos, entre una y otra llamada.

Otra de las propuestas de Industria es la de enviar mensajes cortos con antelación suficiente o preestablecer en el móvil mensajes con hora de entrega diferida, mandar mensajes a móviles a través de Internet o, incluso, felicitar por correo electrónico.

Por último, recuerdan que se tenga en cuenta el no contestar a un mensaje multimedia con otro MMS, si sólo queremos enviar un mensaje de texto, así como tener en cuenta el horario internacional, a la hora de realizar llamadas al extranjero.

Nosotros, como somos unos usuarios muy aplicados, seguimos los consejos del Ministerio y aprovechamos para enviar a nuestros lectores nuestros mejores deseos de paz y felicidad para este año 2009 a través de estas páginas.

¡Feliz y tecnológico 2009!

Movistar

Algunas subidas son espectaculares, de forma que el alza más fuerte es la de las llamadas a la zona 3 (países que están fuera de Europa, USA, Canadá y Magreb) que pasa de costar 0,57€ a 1,86€ (+326,31%).

Las llamadas de la zona 2 (USA, Canadá y Zagreb), también serán más caro, de forma que el establecimiento de llamada subirá un 203,51% (costará 1,16€ en lugar de 0,57€).

Por su parte, las llamadas a España, locales y recibidas bajan solamente un céntimo, hasta 1,72€ por minuto, pero a cambio el precio del resto se incrementará un 121% (habrá que pagar 4,63€ cuando la tarifa actual es de 3,82€).

Finalmente, únicamente bajan las llamadas a España y locales, que se reducen de 3,82€ a 2,30€. Sin embargo, el resto aumentan considerablemente: un 121%. Hasta el 31 de diciembre la tarifa aplicable es de 3,82€ y a partir de entonces será de 4,63€. Las llamadas a la zona 1, Europa, no tienen cambios.

Este cambio de tarifas es una muy buena razón para, si se está atado a un contrato de permanencia y el cliente quisiera cambiar, hacerlo según dispone el Real Decreto 424/2005 por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios.

Este aumento de tarifas también es un nuevo desafío a las pretensiones de la Unión Europea de que estas tarifas de ‘roaming’ se vayan reduciendo.

La puesta en venta de Yoigo (el cuarto operador de telefonía móvil), por parte de su dueño, la sueca TeliaSonera, ha sido un auténtico aldabonazo en el mercado español que deja en paños menores a muchos que creían en el mito de que este mercado era Jauja y que no había suficiente competencia. Pues no. El mito no es tal y el emperador está realmente desnudo.

Ante todo, hay que aclarar que la decisión de Telia no es inesperada. Cuando en junio de 2007 el grupo sueco destituyó a su anterior consejero delegado, Anders Igel, el diario Expansión interpretó que el relevo aumentaba la incertidumbre sobre el futuro de Yoigo. Igel era el principal valedor de la compra de Xfera, el antecedor de Yoigo, y su relanzamiento.

Se trataba, sobre todo, de una estrategia del mal menor, en la que se optaba por invertir unos recursos limitados (1.000 millones de euros en cinco años) en la empresa española con la esperanza de lograr algo de valor. La otra opción, si se liquidaba Xfera, era destinar más o menos el mismo dinero, pero en este caso para cubrir las garantías y avales que se habían comprometido con el Gobierno español, y a cambio quedarse con nada.

Cuando Igel abandonó el grupo, los que desde el principio se habían mostrado contrarios a la aventura española en un mercado muy saturado, con más de un 100% de penetración, y muy lejano de los espacios naturales del grupo escandinavo, no encontraron ya ninguna resistencia. Porque el nuevo CEO sueco, Lars Nyberg, apoyado, al contrario que su predecesor, por el nuevo Gobierno conservador, no tenía ningún compromiso con el lejano proyecto hispano y lo primero que hizo fue, a petición de los inversores, acotar el riesgo que podría suponer para las cuentas del grupo: cien millones de euros en 2008 como máximo.

El hecho de que el fuerte crecimiento de la filial española haya desbocado las pérdidas brindó la excusa perfecta a Nyberg para desmarcarse de una iniciativa que no era suya. Además, el grupo sueco va por otros derroteros, apostando por economías emergentes y con baja penetración del móvil como Camboya.

Pero volviendo a los desnudados por la decisión de TeliaSonera, entre los principales están aquellos que creían que este mercado era un chollo para un nuevo competidor, debido al escaso nivel de competencia, rayano en el oligopolio o incluso en el cártel, que reinaban en el sector español. Pues no.

Es un mercado muy complicado y competido, que acoge a los tres principales operadores móviles de Europa: Vodafone, Telefónica y Orange. Tres leviatanes que se acuchillan amigablemente cada semana. Es cierto que la competencia feroz entre los tres no se ha traducido, hasta ahora, en drásticas bajadas de tarifas, aunque el precio medio del minuto no para de caer, moderadamente, desde hace una década.

Aquí se compite mirando de reojo el margen ebitda y toda la ingeniería comercial está diseñada para atraer al cliente del rival sin que sufran mucho los márgenes. El problema es que el cliente español quiere teléfonos nuevos y atractivos y, por eso, es vital, todavía, la subvención de terminales y contar con una amplia red comercial. Con Internet, se vende, es cierto, cada vez más, pero partiendo de una base todavía muy pequeña. Y a Yoigo no le ha quedado más remedio que pasar por el aro. Así, ha tenido que entrar decididamente en la rutina de la subvención de terminales y hacerse con una red de distribución física que ya va por 200 establecimientos. El problema es que, por ahora, cuanto más vende, más pierde y el objetivo de cash flow positivo se aleja en el tiempo.

Fuente: Expansión Directo

Muy, mega, supercaro (MMS).

Sobre todo porque los operadores se aprovechan de esa estructura tan cerrada y de la creciente utilización de los servicios multimedia (videos, juegos, etc…) y del número de usuarios de esta tecnología, que no para de crecer a la vista de la propia extensión de las tecnologías móviles. Una situación estupenda para “forrarse” a base de bien, a cuenta de sus clientes.

Una circunstancia parecida y que también soportan los clientes españoles en lo que se refiere al envío de SMS, con tarifas también de las más altas de Europa. Del mismo modo, el precio de las llamadas de fijo a móvil también son escandalosamente altas, a costa Algo que no debería producirse cuando ya el número de líneas móviles es ya superior a los habitantes de España, y por ello, que estos precios sean tan caros, es otra fuente de ingresos y ‘pingües’ beneficios para los operadoras de móvil.

Si añadimos a esto, que las tres principales operadoras que actúan en España, operan en otros países de la Unión Europea, en las que tienen que competir con menores precios, el panorama es desolador. Y, luego viene la oposición a los planes de la propia Comisión Europea de bajar el precio de los SMS y de la itinerancia (‘roaming’) con la oposición cerrada de los operadores.

¿Qué hemos hecho para merecer esta no competencia (es decir esta incompetencia)?

No hay justficación para los altos precios que aplican los operadores móviles por estos servicios según la comisaria Viviane Reading.

Todos los presagios se han cumplido y la iniciativa de la Comisión Europea de seguir mejorando los precios de las telecomunicaciones móviles se van haciendo realidad. Según se pudoc conocer ayer, la Comisión Europea (CE) propuso rebajar, de 29 céntimos de media a 11 céntimos (sin IVA), el precio de los mensajes cortos a móviles (SMS) enviados desde el extranjero, así como abaratar el uso del móvil para navegar por internet desde otros países, a partir de julio de 2009.

Según la comisaria europea de Sociedad de la Información, Viviane Reding, y la titular de Protección al Consumidor, Meglena Kuneva, los planes de Bruselas suponen una reducción de precios del 60 %. El ejecutivo comunitario parece que ha sabido resistir bien los embastes de las principales operadoras móviles europeos (propiedad de los antiguos monopolios de cada país).

El Ejecutivo comunitario propone un límite máximo de 11 céntimos de euro (sin IVA) por mensaje enviado en itinerancia (“roaming”) para los consumidores, y un tope de 4 céntimos como tarifa mayorista (las que cobran unos operadores a otros por los clientes que envían mensajes entre sus redes).

Reding afirmó que “no hay justificación” para los “altos precios” que aplican los operadores, a los que el coste real por SMS enviado desde otros países les supone “menos de un céntimo de euro”. La Comisión también ha propuesto medidas para mejorar la transparencia en la navegación por internet y la descarga de datos mediante móviles en el extranjero.

Bruselas quiere que las tarifas mayoristas bajen de los 2 euros de media actuales por megabyte a 1 euro, para que también se reduzca el precio medio de 5,40 euros que los usuarios deben abonar por megabyte. Reding recordó que las tarifas que pagan los consumidores varía de 0,25 a 16 euros por megabyte entre los países de la UE. La Comisión espera que se beneficien de esta medida 37 millones de turistas y 110 millones de viajeros de negocios, y calcula que la nueva ley puede generar un “enorme crecimiento” de los servicios de mensajes de texto y de datos.

“Haremos entender que unas tarifas de itinerancia más bajas pueden ser provechosas para todas las partes”, señaló Reding. Por su parte, Kuneva destacó que la Comisión pretende ampliar tres años más, hasta 2013, la regulación sobre las llamadas hechas y recibidas en el extranjero (itinerancia vocal). La Comisión ya redujo un 60 por ciento en 2007 el precio de estas llamadas, que actualmente cuestan 46 y 20 céntimos de euro respectivamente, aunque su objetivo es que sigan bajando hasta situarse en 34 y 10 céntimos para julio de 2012.

Además, espera que los consumidores se beneficien de una facturación por segundo después del primer medio minuto en las llamadas hechas en itinerancia, y de una facturación por segundo en las recibidas, ya que hoy en día pagan un 24 y un 19 por ciento más respectivamente que el tiempo realmente utilizado. Las propuestas deben ser ahora analizadas y aprobadas por los gobiernos de la UE y por el Parlamento Europeo, antes de que puedan convertirse en legislación vinculante.

Más información:

• Querida Viviane
• La Comisión Europea propone una rebaja obligatoria del 70 % para los mensajes de texto y datos en itinerancia
• Los móviles dejan un margen del 6000 por cien según El Economista
• Europa se mete con las tarifas fijo-móvil, ya era hora